پروپوزال نیوز

تز نیوز

پیپر نیوز

EViews روش‌های بصری و ساده‌ای را برای ورود سری داده‌ها از طریق صفحه‌کلید یا فایل‌ها، ایجاد سری‌های جدید از سری‌های موجود، نمایش و چاپ سری‌ها، و انجام تحلیل آماری روابط میان سری‌ها ارائه می‌دهد.

این نرم‌افزار از ویژگی‌های گرافیکی نرم‌افزارهای مدرن ویندوز بهره می‌برد. می‌توانید از ماوس خود برای هدایت عملیات با استفاده از منوها و دیالوگ‌های استاندارد ویندوز استفاده کرده و این عملیات را برای استفاده‌های بعدی ذخیره کنید. نتایج در پنجره‌هایی نمایش داده می‌شوند که می‌توان آن‌ها را با تکنیک‌های استاندارد مدیریت کرد. همچنین می‌توانید از زبان دستورات و پردازش دسته‌ای قدرتمند EViews استفاده کنید. دستورات را در پنجره فرمان وارد و ویرایش کنید یا آن‌ها را در قالب برنامه‌هایی ذخیره نمایید که پروژه تحقیقاتی شما را مستند کرده و برای اجرای مجدد آماده نگه می‌دارند.

پنجره EViews

اگربرنامه به‌درستی نصب شده باشد، هنگام راه‌اندازی آن باید پنجره EViews را مشاهده کنید.

راهنمای استفاده از EWiwes 1

آشنایی با بخش‌های اصلی پنجره EViews

نوار عنوان (Title Bar)

نوار عنوان که با نام EViews برچسب‌گذاری شده است، در بالاترین قسمت پنجره اصلی قرار دارد. هنگامی که EViews برنامه فعال در ویندوز باشد، رنگ و شدت نوار عنوان آن با دیگر پنجره‌ها متفاوت خواهد بود (معمولاً تیره‌تر است). اگر برنامه دیگری فعال باشد، نوار عنوان EViews روشن‌تر خواهد بود. برای فعال کردن مجدد EViews می‌توانید روی هر قسمت از پنجره آن کلیک کنید یا از ترکیب کلیدهای ALT + TAB استفاده کنید تا بین برنامه‌ها جابجا شوید و پنجره EViews را فعال نمایید.

منوی اصلی (Main Menu)

در زیر نوار عنوان، منوی اصلی قرار دارد. اگر نشانگر ماوس را روی یکی از گزینه‌های منوی اصلی قرار دهید و روی دکمه چپ ماوس کلیک کنید، یک منوی کشویی ظاهر خواهد شد. کلیک روی هر گزینه در منوی کشویی، آیتم انتخاب‌شده را اجرا می‌کند.

برای مثال، در اینجا روی گزینه Object در منوی اصلی کلیک کرده‌ایم تا منوی کشویی مربوط به آن نمایش داده شود. توجه کنید که برخی از گزینه‌ها به رنگ سیاه و برخی دیگر به رنگ خاکستری هستند.

راهنمای استفاده از EViews 2

  1. آیتم‌های سیاه قابل اجرا هستند.
  2. آیتم‌های خاکستری غیرفعال‌اند و در دسترس نیستند.

در این مثال، امکان ایجاد یک Object جدید یا ذخیره یک Object وجود ندارد، اما می‌توانید گزینه‌های Print و View Options را انتخاب کنید. این رفتار در بخش "پنجره Object" در صفحه 112 توضیح داده خواهد شد.

پنجره فرمان (Command Window)

در زیر نوار منو، بخشی به نام پنجره فرمان قرار دارد. دستورات EViews را می‌توان در این پنجره تایپ کرد. با فشردن کلید ENTER، دستور بلافاصله اجرا می‌شود.

نقطه درج (Insertion Point)

خط عمودی در پنجره فرمان نقطه درج نامیده می‌شود که محل قرارگیری حروفی را که از صفحه کلید تایپ می‌کنید نشان می‌دهد. مانند ویرایشگرهای متن استاندارد، می‌توانید با کلیک ماوس نقطه درج را به موقعیت جدید منتقل کنید.

اگر نقطه درج قابل مشاهده نیست یا دستورات شما در پنجره ظاهر نمی‌شوند، احتمالاً پنجره فرمان فعال نیست (کیبورد روی آن متمرکز نشده است). کافی است روی هر قسمت از پنجره فرمان کلیک کنید تا به EViews اعلام کنید که قصد وارد کردن دستور دارید. برای جابجایی بین پنجره فعال و پنجره فرمان، کلید F5 را فشار دهید.

راهنمای استفاده از EViews 3

ویرایش فرمان (Command Editing)

پنجره فرمان از قابلیت برش و چسباندن (Cut-and-Paste) ویندوز پشتیبانی می‌کند، بنابراین می‌توانید متن را به‌راحتی بین پنجره فرمان، دیگر پنجره‌های متنی EViews و سایر برنامه‌های ویندوز منتقل کنید. محتوای پنجره فرمان را می‌توانید مستقیماً به‌عنوان یک فایل متنی ذخیره کنید:

  1. مطمئن شوید که پنجره فرمان فعال است (با کلیک روی آن).
  2. از منوی اصلی گزینه File/Save As... را انتخاب کنید.

نمایش فرمان‌های قبلی

اگر تعداد دستورات واردشده بیشتر از ظرفیت نمایش پنجره باشد، EViews پنجره فرمان را به یک پنجره قابل پیمایش تبدیل می‌کند. با استفاده از نوار پیمایش یا کلیدهای پیکان بالا و پایین در سمت راست پنجره، می‌توانید فرمان‌های قبلی را مشاهده کنید. می‌توانید نقطه درج را به فرمان‌های قبلی منتقل کرده، آن‌ها را ویرایش کنید و سپس با فشردن ENTER نسخه ویرایش‌شده را اجرا کنید.

روش جایگزین برای نمایش لیست فرمان‌های قبلی:

  1. کلید CTRL+UP را فشار دهید تا آخرین فرمان واردشده در پنجره فرمان نمایش داده شود.
  2. با نگه‌داشتن کلید CTRL و فشار مکرر UP، فرمان‌های قبلی به ترتیب نمایش داده خواهند شد.

مشاهده تاریخچه فرمان‌ها

برای مشاهده تاریخچه 30 فرمان آخر؛ کلیدهای CTRL+J را فشار دهید. در پنجره پاپ‌آپ، با استفاده از کلیدهای UP و DOWN فرمان مورد نظر را انتخاب کرده و با فشار دادن ENTER آن را به پنجره فرمان اضافه کنید یا با دوبار کلیک روی فرمان این کار را انجام دهید. برای بستن پنجره تاریخچه بدون انتخاب فرمان، روی قسمت دیگری از پنجره فرمان کلیک کرده یا کلید ESC را فشار دهید.
راهنمای استفاده از EViews 4

برای اجرای فرمان بازیابی‌شده، کافی است دوباره کلید ENTER را فشار دهید. در صورت تمایل می‌توانید ابتدا فرمان را ویرایش کنید.

اگر اندازه پیش‌فرض پنجره فرمان برای نیازهای شما بسیار بزرگ یا کوچک است، می‌توانید اندازه آن را تغییر دهید. برای این کار، نشانگر ماوس را به پایین پنجره فرمان ببرید، دکمه ماوس را نگه داشته و پنجره را به بالا یا پایین بکشید. زمانی که پنجره به اندازه دلخواه رسید، دکمه ماوس را رها کنید.

جدا کردن پنجره فرمان (Undocking the Command Window)

می‌توانید پنجره فرمان را از مکان پیش‌فرض آن جدا کرده و به هر جایی از صفحه دسکتاپ ویندوز منتقل کنید.
راهنمای کاربری EViews

نوار وضعیت (The Status Line)

راهنمای کاربری EViews

در پایین‌ترین قسمت پنجره، نوار وضعیت قرار دارد که به چند بخش تقسیم شده است:

  1. بخش سمت چپ: گاهی پیام‌های وضعیت توسط EViews در این قسمت نمایش داده می‌شوند. برای پاک کردن این پیام‌ها به‌صورت دستی، روی کادر کوچک در سمت چپ نوار وضعیت کلیک کنید.
  2. بخش بعدی: مسیر پیش‌فرضی را نشان می‌دهد که EViews برای جستجوی داده‌ها و برنامه‌ها استفاده می‌کند.
  3. دو بخش آخر: نام پایگاه داده پیش‌فرض و فایل کاری (workfile) را نمایش می‌دهند.
  4. در فصل‌های بعدی نحوه تغییر این تنظیمات پیش‌فرض توضیح داده خواهد شد.

محیط کاری (The Work Area)

ناحیه میانی پنجره محیط کاری (Work Area) نام دارد که EViews در آن پنجره‌های مختلف مربوط به اشیاء (Object Windows) ایجاد و نمایش می‌دهد. می‌توانید این پنجره‌ها را مانند برگه‌های کاغذ روی میز کار خود در نظر بگیرید. پنجره‌ها روی هم قرار می‌گیرند و تنها پنجره‌ای که در بالاترین لایه قرار دارد فعال است و نوار عنوان آن تیره‌تر نشان داده می‌شود.

  1. اگر بخشی از یک پنجره توسط پنجره دیگری پوشانده شده باشد، می‌توانید با کلیک روی نوار عنوان یا بخش قابل مشاهده آن، پنجره را به بالای دیگر پنجره‌ها بیاورید.
  2. همچنین می‌توانید با فشردن کلیدهای F6 یا CTRL+TAB بین پنجره‌ها جابجا شوید.
  3. از طریق منوی Window نیز می‌توانید پنجره مورد نظر را انتخاب کنید.

جابجایی و تغییر اندازه پنجره‌ها:

  1. برای جابجا کردن پنجره، روی نوار عنوان آن کلیک کرده و آن را به محل مورد نظر بکشید.
  2. برای تغییر اندازه، روی یکی از گوشه‌های پنجره کلیک کرده و آن را بکشید.

فیلدهای ویرایش سفارشی در EViews (Custom Edit Fields)

بیشتر تعامل شما در EViews شامل وارد کردن اطلاعات در کادرهای محاوره‌ای (Dialog Boxes) است. این کادرها مشابه سایر برنامه‌ها عمل می‌کنند؛ یک پنجره باز شده و از شما می‌خواهد اطلاعات مورد نیاز را وارد کنید.

EViews فیلدهای ویرایش سفارشی (Custom Edit Fields) را ارائه می‌دهد که ویژگی‌هایی مانند تکمیل هوشمند و گسترش خودکار دارند و فرآیند وارد کردن اطلاعات را ساده می‌کنند.

تکمیل هوشمند (Smart Auto-Complete)

در بسیاری از کادرهای محاوره‌ای EViews، لازم است نام یک یا چند شیء در فایل کاری (Workfile) وارد شود. به‌عنوان مثال:

  1. ممکن است از شما خواسته شود نام متغیرهای توضیحی برای یک رگرسیون یا نام یک بردار برای مقداردهی اولیه به یک فرآیند را وارد کنید.
  2. تکمیل هوشمند به شما این امکان را می‌دهد تا به‌سادگی نام اشیاء مورد نظر را وارد کنید. این ویژگی معمولاً لیستی از اشیاء موجود در فایل کاری را نمایش می‌دهد که می‌توانید از آن انتخاب کنید.
  3. EViews در صورت امکان لیست را محدود می‌کند تا تنها اشیائی که در آن زمینه منطقی هستند نمایش داده شوند.

نکته‌ها:

  1. با فشردن CTRL+L، لیستی از اشیاء نمایش داده می‌شود تا بتوانید یکی را انتخاب کنید. این لیست بر اساس نزدیک‌ترین تطبیق با آنچه تایپ کرده‌اید تنظیم می‌شود.
  2. با فشردن CTRL+Space، نام یکتای شیء تطبیق‌یافته به‌طور خودکار به فیلد اضافه می‌شود یا لیست اشیاء نمایش داده می‌شود.
  3. به‌صورت پیش‌فرض، تکمیل هوشمند به‌گونه‌ای تنظیم شده که لیست اشیاء به‌طور خودکار پس از تأخیری کوتاه ظاهر شود. با این حال، می‌توانید آن را به‌گونه‌ای تنظیم کنید که لیست تنها با فشردن CTRL+L یا CTRL+Space (در صورت نبود تطبیق یکتا) نمایش داده شود.

مثال:

هنگام مشخص کردن یک معادله در EViews، از شما خواسته می‌شود نام متغیرها یا گروه‌های متغیر را وارد کنید. در مثال زیر، با شروع تایپ "MSFT"، EViews لیستی از تمامی سری‌ها و گروه‌ها را نمایش داد و آن را بر روی اولین شیء که با "MSFT" شروع می‌شد متمرکز کرد.

راهنمای استفاده از EViews 7
ادامه تایپ و مدیریت لیست

با ادامه تایپ، مرکزیت لیست تغییر می‌کند. همچنین می‌توانید از نوار پیمایش برای نمایش بخش دیگری از لیست استفاده کنید. اگر EViews حداقل یک شیء در فایل کاری پیدا کند که با متن شما مطابقت داشته باشد، اولین نام تطبیق‌یافته انتخاب شده و با سایه‌ای مشخص می‌شود. می‌توانید تایپ را ادامه دهید تا انتخاب دقیق‌تر شود. همچنین می‌توانید با استفاده از نوار پیمایش و ماوس، شیء دیگری را انتخاب کنید.

تعامل با لیست اشیاء

  1. با یک کلیک روی نام شیء، توضیحات آن (در صورت وجود) نمایش داده می‌شود.
  2. با دوبار کلیک، فشردن ENTER یا TAB، نام شیء انتخاب‌شده به فیلد ویرایش اضافه می‌شود.
  3. فشردن ESC لیست را می‌بندد و شما را به کادر محاوره‌ای برمی‌گرداند بدون اینکه تغییری در فیلد ویرایش ایجاد شود.

عدم تطابق

اگر هیچ شیئی با متن شما مطابقت نداشته باشد، لیست بر روی نزدیک‌ترین تطبیق متمرکز می‌شود، اما هیچ شیئی انتخاب نمی‌شود. این عدم انتخاب با یک کادر باز در اطراف نام شیء نشان داده می‌شود.
راهنمای استفاده از EViews

عملکرد کلیدهای TAB، ESC و RETURN

  1. هنگامی که هیچ شیئی انتخاب نشده باشد، فشردن کلید TAB نام نزدیک‌ترین تطبیق (که با کادر باز مشخص شده) را به فیلد ویرایش اضافه می‌کند.
  2. فشردن ESC لیست را می‌بندد و شما را به کادر محاوره‌ای بازمی‌گرداند بدون ایجاد تغییر اضافی.
  3. فشردن RETURN نام نزدیک‌ترین تطبیق را به فیلد اضافه نمی‌کند، بلکه لیست را می‌بندد و کلید RETURN را در فیلد ویرایش اصلی وارد می‌کند.

تنظیم رفتار ظاهر شدن خودکار لیست

می‌توانید رفتار ظاهر شدن خودکار لیست در قابلیت تکمیل هوشمند را از طریق گزینه‌های صفحه کلید عمومی EViews تغییر دهید. برای اطلاعات بیشتر به بخش "Keyboard" در صفحه 858 مراجعه کنید.

گسترش فیلدهای ویرایش

در کادرهای محاوره‌ای پیچیده‌تر، فضای محدود ممکن است باعث شود که فیلدهای ویرایش برای ورود اطلاعات بیش از حد کوچک باشند و نیاز به پیمایش افقی یا عمودی داشته باشند. قابلیت گسترش فیلدهای ویرایش در EViews به شما این امکان را می‌دهد که اندازه فیلدها را افزایش داده و اطلاعات را راحت‌تر مشاهده و وارد کنید. برای گسترش یک فیلد ویرایش، کافی است دوبار روی فضای سفید داخل کادر کلیک کنید یا راست‌کلیک کرده و گزینه Expand را انتخاب کنید.
راهنمای استفاده از EViews

EViews یک کادر ویرایش جدید باز می‌کند که شامل محتوای فیلد ویرایش اصلی است. شما می‌توانید در این کادر تایپ کنید، عملیات کپی و پیست انجام دهید و از تمامی قابلیت‌های استاندارد استفاده کنید. همچنین می‌توانید اندازه کادر ویرایش را با کشیدن گوشه پایین سمت راست آن تغییر دهید.
EViews راهنمای استفاده از

پس از ویرایش محتویات فیلد و کلیک بر روی OK، EViews متن وارد شده شما را به فیلد اصلی کپی کرده و کادر ویرایش گسترش‌یافته را می‌بندد. اگر روی Cancel کلیک کنید، کادر بسته می‌شود ولی تغییرات انجام‌شده حذف خواهند شد و محتویات اصلی فیلد دست‌نخورده باقی می‌مانند.

لغو یا توقف عملیات در EViews

EViews از استاندارد ویندوز برای استفاده از کلید ESC به عنوان کلید توقف پیروی می‌کند. اگر قصد دارید عملیات فعلی را لغو کنید یا فرآیندی در حال انجام را متوقف کنید، کافی است کلید ESC را فشار دهید.

بستن EViews

چند روش برای بستن EViews وجود دارد:

  1. از منوی اصلی گزینه File/Exit را انتخاب کنید.
  2. کلید میانبر ALT-F4 را فشار دهید.
  3. روی دکمه بستن در گوشه بالای سمت راست پنجره کلیک کنید.
  4. یا روی آیکون EViews در گوشه بالا سمت چپ دوبار کلیک کنید.
  5. اگر لازم باشد، EViews به شما هشدار می‌دهد و امکان ذخیره کارهای ذخیره‌نشده را فراهم می‌کند.

راهنمای EViews

این راهنمای کاربری توضیح می‌دهد که چگونه از EViews برای انجام تحقیقات خود استفاده کنید.

  1. فصل‌های ابتدایی عملیات پایه را پوشش می‌دهند.
  2. فصل‌های میانی روش‌های اقتصادسنجی پایه را شرح می‌دهند.
  3. فصل‌های انتهایی به روش‌های پیشرفته‌تر می‌پردازند.

با وجود تلاش برای کامل بودن، ممکن نیست تمامی جزئیات را مستند کنیم. همیشه چند روش برای انجام یک کار در EViews وجود دارد که نمی‌توان همه آن‌ها را توضیح داد. یکی از نقاط قوت این برنامه همین انعطاف‌پذیری و امکان یافتن روش‌های جایگزین کارآمدتر است. بیشتر راهنما بر رویکرد بصری استفاده از EViews تمرکز دارد و توضیح می‌دهد که چگونه با استفاده از موس عملیات را انجام دهید. به منظور ساده‌سازی توضیحات، روش‌های جایگزین مبتنی بر صفحه‌کلید را ذکر نکرده‌ایم.

سیستم راهنمای EViews

تقریباً همه مستندات EViews از طریق سیستم راهنما قابل مشاهده است. برای دسترسی به آن، از منوی اصلی گزینه Help را انتخاب کنید. این سیستم همچنین شامل به‌روزرسانی‌های مستنداتی است که پس از انتشار راهنماها انجام شده‌اند.

انجمن EViews

برای تکمیل اطلاعات موجود در راهنماها و سیستم راهنما، پیشنهاد می‌کنیم به انجمن EViews مراجعه کنید. در این انجمن می‌توانید پاسخ سوالات متداول درباره نصب، استفاده و بهره‌گیری بهینه از EViews را بیابید. این انجمن مکان مناسبی برای طرح سوال و تبادل اطلاعات با سایر کاربران است.

آدرس انجمن: http://forums.eviews.com

به‌روزرسانی‌های EViews

شرکت IHS Global Inc. به‌صورت دوره‌ای وصله‌هایی (patches) برای برنامه EViews منتشر می‌کند و ما به شدت توصیه می‌کنیم که نسخه EViews خود را به‌روز نگه دارید.EViews شامل یک قابلیت به‌روزرسانی خودکار است که می‌تواند به‌صورت روزانه برای به‌روزرسانی‌های جدید بررسی کرده و در صورت موجود بودن، آن‌ها را نصب کند. این ویژگی به‌روزرسانی خودکار را می‌توانید از طریق مسیر Options > EViews Auto-Update from Web در منوی اصلی EViews غیرفعال کنید.

همچنین می‌توانید در هر زمانی به‌صورت دستی برای بررسی به‌روزرسانی‌ها اقدام کنید. برای این کار یکی از دو روش زیر را انتخاب کنید:

  1. گزینه Check now... را از منوی EViews Auto-Update from Web انتخاب کنید.
  2. یا از منوی Help گزینه EViews Update را انتخاب نمایید.

علاوه بر این، می‌توانید برای بررسی به‌روزرسانی‌های برنامه EViews یا اجزای تکمیلی مانند مستندات، داده‌ها و برنامه‌های نمونه به‌صورت دستی به بخش Download وب‌سایت EViews به آدرس www.eviews.com مراجعه کنید.

منابع

Andrews, Donald W. K, and J. Christopher Monahan (1992). “An Improved Heteroskedasticity and Autocorrelation Consistent Covariance Matrix Estimator,” Econometrica, 60, 953-966.

Andrews, Donald W. K. (1991). “Heteroskedaticity and Autocorrelation Consistent Covariance Matrix Estimation,” Econometrica, 59, 817-858. den Haan, Wouter J. and Andrew Levin (1997). “A Practitioner’s Guide to Robust Covariance Matrix Estimation,” Chapter 12 in Maddala, G. S. and C. R. Rao (eds.), Handbook of Statistics Vol. 15, Robust Inference, North-Holland: Amsterdam, 291-341.

Gallant, A. Ronald (1987). Nonlinear Statistical Models. New York: John Wiley & Sons.

Hamilton, James D. (1994). Time Series Analysis, Princeton University Press.

Hansen, Bruce E. (1992a). “Consistent Covariance Matrix Estimation for Dependent Heterogeneous Processes,” Econometrica, 60, 967-972.

راهنمای فرار از تله های علمی نگارش پروپوزال کارشناسی ارشد و دکتری - نگارش رساله دکتری - نگارش مقاله پژوهشی - نگارش مقاله ISI - نگارش مقاله مروری - نگارش مقاله کنفرانسی - نگارش پایان نامه کارشناسی ارشد - استخراج مقاله 
یکی از تله‌های رایج در نگارش علمی، انتخاب نادرست موضوع است. گاهی اوقات، نویسندگان تازه‌کار یا حتی نویسندگان با تجربه، موضوعاتی را انتخاب می‌کنند که یا بسیار کلی و گسترده هستند یا بسیار محدود و خاص. انتخاب موضوعی که بسیار کلی است، می‌تواند منجر به پراکندگی محتوا و فقدان تمرکز در مقاله شود، در حالی که انتخاب موضوعی بسیار محدود و خاص، ممکن است منجر به کمبود منابع و شواهد کافی برای پشتیبانی از ادعاها و یافته‌ها شود. برای اجتناب از این تله، مهم است که نویسندگان وقت کافی برای تحقیق و بررسی ادبیات موجود در زمینه مورد علاقه خود اختصاص دهند و موضوعی را انتخاب کنند که هم دارای اهمیت و ارزش علمی باشد و هم محدوده قابل مدیریت و مشخصی داشته باشد. انجام یک بازبینی نظام‌مند درادبیات می‌تواند در این مرحله بسیار کمک‌کننده باشد.

تله دیگری که نویسندگان ممکن است با آن مواجه شوند، عدم توجه به مخاطب هدف است. مقالات علمی می‌توانند مخاطبان مختلفی از جمله محققان دیگر، سیاستگذاران، متخصصان صنعت و حتی عموم مردم را هدف قرار دهند. درک نیازها و پیش‌زمینه‌های مخاطب هدف، برای ارائه مؤثر پیام مقاله بسیار حیاتی است. برای مثال، استفاده از اصطلاحات تخصصی بسیار پیچیده یا توضیح مفاهیم پایه‌ای که احتمالاً مخاطب با آنها آشنایی دارد، می‌تواند باعث سردرگمی یا بی‌حوصلگی مخاطب شود. بنابراین، نویسندگان باید محتوای مقاله، سطح زبان و میزان جزئیات ارائه شده را بر اساس مخاطب هدف تنظیم کنند.

ساختاربندی ضعیف مقاله نیز می‌تواند یکی از موانع اصلی در انتقال مؤثر پیام باشد. یک مقاله علمی باید دارای ساختاری منسجم و منطقی باشد که خواننده را به صورت گام به گام از مقدمه و بیان مسئله، تا روش‌شناسی، یافته‌ها، بحث و نتیجه‌گیری هدایت کند. گاهی اوقات، نویسندگان تازه‌کار ممکن است اهمیت ساختاربندی مناسب را نادیده بگیرند و محتوا را به صورت نامنظم و بدون ارتباط منطقی ارائه دهند. برای اجتناب از این تله، نویسندگان باید از الگوی ساختاری مشخصی پیروی کنند، مانند ساختار (مقدمه، روش‌شناسی، یافته‌ها، بحث) که در بسیاری از مجلات علمی مورد استفاده قرار می‌گیرد. همچنین، استفاده از نمودارها برای برنامه‌ریزی ساختار مقاله قبل از شروع نگارش، می‌تواند بسیار مفید باشد.

استفاده بیش از حد از جملات پیچیده و طولانی نیز می‌تواند خوانایی مقاله را کاهش دهد. اگرچه جملات پیچیده می‌توانند نشان‌دهنده تسلط نویسنده بر زبان و موضوع باشند، اما استفاده بیش از حد از آنها می‌تواند باعث سردرگمی خواننده شود. جمله های طولانی و پیچیده همچنین ممکن است شامل چندین ایده یا مفهوم باشند که ردیابی آنها برای خواننده دشوار است. برای اجتناب از این تله، نویسندگان باید سعی کنند جمله های خود را کوتاه و موجز بیان کنند و از استفاده بی‌مورد از کلمه های اضافه و عبارت‌های پیچیده خودداری کنند. همچنین، استفاده از علامت‌گذاری مناسب برای نشان دادن روابط بین ایده‌ها، مانند کاما و نقطه‌ویرگول، می‌تواند به خوانایی جمله‌های طولانی کمک کند.

یکی دیگر از تله‌های رایج در نگارش علمی، استفاده بیش از حد از کلمات پرجلوه ولی تو خالی و بی‌معنی است که معمولاً به عنوان "کلمات پرطمطراق" شناخته می‌شوند. این کلمات ممکن است در ظاهر جذاب به نظر برسند، اما اغلب مبهم و فاقد معنی دقیق هستند. استفاده بیش از حد از این کلمه ها می‌تواند باعث شود که مقاله کم‌عمق و غیرقابل اعتماد به نظر برسد. برای اجتناب از این تله، نویسندگان باید سعی کنند از کلمه های ساده و واضح استفاده کنند و از کاربرد کلمه هایی که ممکن است برای خواننده مبهم یا گیج‌کننده باشد، خودداری کنند. همچنین، استفاده از کلمه های کلیدی مرتبط با موضوع و حوزه پژوهشی می‌تواند به انتقال مؤثر پیام کمک کند.

عدم توجه به اصول اخلاقی نگارش علمی نیز می‌تواند به اعتبار مقاله و نویسنده آسیب بزند. یکی از رایج‌ترین تله‌های اخلاقی، سرقت ادبی است که شامل کپی‌برداری از کار دیگران بدون ذکر منبع است. سرقت ادبی می‌تواند به صورت کپی‌برداری مستقیم از متن یا ایده‌های دیگران یا بازنویسی محتوا بدون اشاره به منبع اصلی رخ دهد. برای اجتناب از سرقت ادبی، نویسندگان باید همیشه منابع خود را به درستی ذکر کنند و از ابزارهای مدیریت استناد استفاده کنند. همچنین، ارائه داده‌های ساختگی یا دستکاری یافته‌ها برای پشتیبانی از فرضیه‌ها یا نتایج مورد نظر نیز یک تله اخلاقی جدی است که می‌تواند عواقب جدی برای نویسنده داشته باشد. نویسندگان باید همیشه اصول صداقت و یکپارچگی علمی را رعایت کنند و از ارائه هرگونه داده یا یافته ساختگی خودداری کنند.

یکی دیگر از تله‌های رایج در نگارش علمی، عدم توجه به جزئیات است. حتی یک اشتباه کوچک املایی یا گرامری می‌تواند تأثیر منفی بر کیفیت کلی مقاله داشته باشد و نشان‌دهنده بی‌دقتی نویسنده باشد. همچنین، اشتباهات در جدول‌ها، نمودارها یا فرمول‌ها می‌تواند باعث سردرگمی خواننده و حتی ارائه نتایج اشتباه شود. برای اجتناب از این تله، نویسندگان باید زمان کافی برای ویرایش و بازبینی مقاله اختصاص دهند و از نرم‌افزارهای ویرایشگر گرامری و ابزارهای کنترل کیفیت استفاده کنند. همچنین، ارسال مقاله به همکاران یا ویراستاران حرفه‌ای برای بازبینی می‌تواند کمک کند که اشتباهات احتمالی شناسایی و اصلاح شوند.

توجه به محدودیت‌های مطالعه می‌تواند باعث شود که مقاله غیرواقع‌بینانه یا غیرقابل اعتماد به نظر برسد. برای اجتناب از این تله، سعی کنید محدودیت‌های مطالعه خود را به صورت واضح و شفاف بیان کنید و تأثیر آنها بر یافته‌ها و نتیجه‌گیری‌ها را بررسی کنید. همچنین، ارائه پیشنهادهایی برای تحقیقات آینده بر اساس این محدودیت‌ها می‌تواند نشان‌دهنده درک عمیق شما از موضوع باشد.

فرمت‌دهی و قالب‌بندی نادرست مقاله می‌تواند باعث نمود غیرحرفه‌ای مقاله شود و خواندن آن دشوار باشد. برای اجتناب از این تله، باید سعی شود اصول فرمت‌دهی و قالب‌بندی را که توسط مجله مورد نظر تعیین شده است، رعایت کرد. همچنین، توجه به جزئیات فرمت‌دهی مانند فونت، اندازه فونت، فاصله‌گذاری، استفاده از سرصفحه‌ها و پاورقی‌ها بسیار مهم است.

همچنین عدم توجه به آخرین یافته‌ها، نظریه‌ها و روش‌ها در حوزه پژوهشی می‌تواند باعث شود که مقاله منسوخ یا غیرمرتبط به نظر برسد. برای اجتناب از این تله، باید سعی کنید به روز باشید و آخرین پیشرفت‌ها در حوزه پژوهشی را دنبال کنید. بررسی مقاله های اخیر، شرکت در کنفرانس‌ها و تعامل با محققان دیگر می‌توانند کمک کنند پژوهشگر با روندهای فعلی آشنا شده و مقاله‌ای مرتبط و به‌روز ارائه دهد.

در نهایت، یکی از چالش‌های اصلی در نگارش علمی، ارائه مقاله به مجله‌ای معتبر و مناسب است. انتخاب مجله‌ای که با موضوع و حوزه پژوهشی مقاله مطابقت داشته باشد، بسیار حیاتی است. همچنین، نویسندگان باید معیارهای مجله را در نظر بگیرند، از جمله محدودیت تعداد کلمه ها، سبک استناد مورد استفاده و فرمت مقاله. ارسال مقاله به مجله‌ای نامناسب می‌تواند منجر به رد سریع مقاله شود و زمان و تلاش زیادی را هدر دهد. بنابراین، نویسندگان باید تحقیقات کافی در مورد مجله های مختلف انجام دهند و معیارهای آنها را بررسی کنند تا بتوانند مجله‌ای مناسب برای مقاله خود انتخاب کنند. اجتناب از تله‌های رایج در نگارش علمی نیازمند آگاهی، تمرین و تعهد به اصول اخلاقی است. نویسندگان باید همیشه زمان کافی برای برنامه‌ریزی، تحقیق، نوشتن و ویرایش مقاله اختصاص دهند و از راهنمایی‌های ارائه شده توسط مجله ها و سازمان‌های معتبر پیروی کنند. همچنین، بازخورد گرفتن از همکاران و متخصصان حوزه مربوطه می‌تواند به بهبود کیفیت مقاله و اجتناب از تله‌های رایج کمک کند. با آگاهی از این تله‌ها و تلاش برای بهبود مهارت‌های نگارش علمی، نویسندگان می‌توانند مقاله هایی با کیفیت بالا تولید کنند که شانس پذیرش آنها در مجله ها و نشریه های معتبر بین‌الملل

راهنکای نوشتن مقاله علمی نگارش پروپوزال کارشناسی ارشد و دکتری - نگارش رساله دکتری - نگارش مقاله پژوهشی - نگارش مقاله ISI - نگارش مقاله مروری - نگارش مقاله کنفرانسی - نگارش پایان نامه کارشناسی ارشد - استخراج مقاله 
پس از تعیین سوال تحقیق، گام بعدی ترسیم ساختار مقاله است. اکثر مقالات علمی از قالب استانداردی که در اکثر آنها استفاده می شود (مقدمه، روش‌ها، نتایج و بحث) پیروی می‌کنند، اگرچه ممکن است برخی تغییرات بسته به الزامات خاص مجله هدف، یا ماهیت تحقیق، وجود داشته باشد. بخش مقدمه باید اطلاعات زمینه ای را در مورد موضوع تحقیق ارائه کند، سؤال یا فرضیه تحقیق را به وضوح بیان کند و اهمیت مطالعه را توضیح دهد. بخش روش‌ها، طراحی تجربی، روش‌های جمع‌آوری داده‌ها و تکنیک‌های تحلیلی مورد استفاده در مطالعه را بیان می‌کند. بخش نتایج، یافته‌های تحقیق را عمدتا با استفاده از ترکیبی از متن، جداول و شکل‌ها ارائه می‌کند. در نهایت، بخش بحث، یافته ها را در زمینه سؤال تحقیق تبیین می‌کند، آنها را با مطالعات قبلی مقایسه می‌کند و پیامدهای آنها را برای موضوع مطالعه پیش رو ،  مورد بحث قرار می‌دهد.

قبل از اقدامات عملی در فرآیند نوشتن، جمع آوری و سازماندهی تمام اطلاعات و داده های لازم بسیار مهم است. این فرایند شامل بررسی اطلاعات آزمایشگاهی، نتایج تجربی، تجزیه و تحلیل های آماری، و ادبیات مربوطه است. ایجاد یک طرح کلی می تواند به ساختار منطقی اطلاعات کمک کند و اطمینان ایجاد کند که تمام نکات کلیدی پوشش داده شده است. نویسندگان همچنین باید مخاطبان هدف و الزامات خاص مجله ای را که قصد ارسال مقاله به آن را دارند، در نظر بگیرند، زیرا این امر بر سبک نگارش، سطح جزئیات و ارائه کلی مقاله تأثیر گذار است.

فرآیند نوشتن، معمولاً با تهیه پیش‌نویس بخش روش‌ها، آغاز می‌شود، زیرا اغلب اوقات این بخش ساده‌ترین بخش مقاله برای نوشتن است. هنگام توصیف روش، ارائه جزئیات کافی برای سایر محققان، در جهت تکرار پذیر بودن مطالعه مهم است. این مرحله شامل مشخص کردن مواد و تجهیزات مورد استفاده، توضیح مراحل آزمایشی مرحله به مرحله، و توصیف هر گونه تجزیه و تحلیل آماری انجام شده است. نویسندگان باید برای وضوح و دقت، در توضیحات خود تلاش کنند و از بروز ابهاماتی که می تواند مانع تکرارپذیری شود، اجتناب کنند.

پس از تکمیل بخش روش ها، نویسندگان می توانند به نوشتن بخش نتایج بپردازند. این بخش از مقاله باید یافته های تحقیق را به صورت واضح و عینی و بدون تفسیر یا حدس و گمان ارائه کند. نتایج باید به طور منطقی سازماندهی شوند و اغلب از همان روش هایی که قبلا توضیح داده شد پیروی کنند. هنگام ارائه داده ها، انتخاب مناسب ترین قالب (به عنوان مثال، متن، جداول یا شکل ها) برای انتقال موثر اطلاعات مهم است. جداول برای ارائه مقادیر زیادی از داده های عددی مفید هستند، در حالی که اقلامی مانند نمودارها یا تصاویر می توانند به تجسم روندها یا روابط کمک کنند. هر جدول و شکل باید توضیحی مکفی باشد، با برچسب‌ها و زیرنویس‌های واضحی، که به خوانندگان اجازه می‌دهد داده‌ها را بدون مراجعه به متن اصلی درک کنند.

بخش مقدمه معمولاً در ادامه نوشته می‌شود، اگرچه برخی از نویسندگان ترجیح می‌دهند در پایان، آن را بنویسند. مقدمه باید اطلاعات لازم برای درک سؤال تحقیق و اهمیت آن ارائه دهد. باید با یک مرور کلی از موضوع شروع شود و به تدریج به سؤال یا فرضیه تحقیق خاص محدود شود. این بخش همچنین باید شامل بررسی مختصری از ادبیات مربوطه باشد و مطالعات کلیدی را که به درک فعلی موضوع کمک کرده است، برجسته کند. بررسی ادبیات بهتر است انتخابی باشد و علاوه بر  جامعیت،  بر مرتبط ترین و جدیدترین مقالات انتشار یافته تمرکز کند. مقدمه باید با بیان واضح سؤال یا فرضیه تحقیق و نیز تشریح مختصر رویکرد اتخاذ شده، برای پرداختن به موضوع مقاله به پایان برسد.

بخش بحث، اغلب چالش برانگیزترین بخش یک مقاله علمی برای نوشتن است. این بخش نتایج را در چارچوب سوال تحقیق و ادبیات موجود تفسیر می کند. باید با جمع بندی یافته های اصلی مطالعه و توضیح چگونگی ارتباط آنها با فرضیه اولیه، آغاز شود. سپس نویسندگان باید نتایج خود را با نتایج مطالعات قبلی مقایسه کنند، در مورد شباهت ها یا تفاوت ها بحث کنند و توضیحات احتمالی برای اختلافات رخ داده را ارائه دهند. پرداختن به هرگونه محدودیت مطالعه و بحث در مورد تأثیر بالقوه آنها بر تفسیر نتایج پر اهمیت است. این بحث همچنین باید پیامدهای گسترده‌تر یافته‌ها را بررسی کند و کاربردهای بالقوه یا زمینه‌هایی را برای تحقیقات آینده پیشنهاد کند. در نهایت، این بخش باید با بیان روشنی از نتایج اصلی مطالعه و اهمیت آنها در زمینه مورد مطالعه به پایان برسد.

چکیده معمولاً در آخرین مرحله نوشته می شود، زیرا خلاصه ای مختصر از کل مقاله را ارائه می دهد. اکثر مجلات محدودیت سختگیرانه ای برای تعداد کلمات چکیده دارند که معمولاً بین 200 تا 300 کلمه است. چکیده باید شامل پیشینه مختصر، سؤال یا فرضیه تحقیق، روش‌های کلیدی، نتایج اصلی و نتیجه‌گیری اصلی باشد. بسیار مهم است که یک چکیده واضح و قانع کننده بنویسید، زیرا اغلب اوقات این تنها بخشی از مقاله است که خوانندگان بالقوه، هنگام تصمیم گیری در مورد خواندن مقاله کامل، آن را می بینند.

در طول فرآیند نوشتن، حفظ یک سبک نوشتاری واضح و مختصر ضروری است. نوشتار علمی باید عینی، دقیق و عاری از اصطلاحات غیرضروری یا زبان ثقیل باشد. جملات باید ساده و دقیق باشند و هر پاراگراف بر یک ایده اصلی متمرکز باشد. نویسندگان باید در صورت امکان از صدای فعال استفاده کنند، زیرا نسبت به صدای غیرفعال مستقیم تر و راحت تر خوانده می شود. همچنین استفاده از اصطلاحات ثابت در سراسر مقاله، برای جلوگیری از سردرگمی مهم است.

استناد صحیح به منابع، یک جنبه اساسی از نگارش علمی است. تمام ایده ها، حقایق یا داده های گرفته شده از منابع دیگر باید به درستی به نویسندگان اصلی آنها نسبت داده شود. این مرحله در جایی که لازم است  اعتباری را به خوانندگان می دهد تا اطلاعات را تأیید کنند و موضوع را بیشتر بررسی کنند. اکثر مجلات علمی از سبک استنادی خاصی مانندAPA، MLA یا شیکاگو استفاده می کنند و نویسندگان باید دستورالعمل های ارائه شده توسط مجله هدف خود را به دقت دنبال کنند.

پس از تکمیل اولین پیش نویس، بازنگری و ویرایش کامل مقاله بسیار مهم است. این فرآیند اغلب شامل چندین دور بازبینی است که در هر دور بر جنبه‌های مختلف مقاله تمرکز می شود. دور اول بازنگری باید بر ساختار و جریان کلی مقاله تمرکز کند و اطمینان حاصل می کند که استدلال ها به طور منطقی ارائه شده اند و هر بخش هدف مورد نظر خود را برآورده می کند. دورهای بعدی تجدید نظر، می تواند بر بهبود وضوح جملات و پاراگراف های فردی، حذف موارد اضافی و اصلاح زبان تمرکز کند.

در طول فرآیند ویرایش، نویسندگان باید به دقت داده های خود، توجه زیادی داشته باشند و اطمینان حاصل کنند که تمام شکل ها و جداول به درستی برچسب گذاری شده و در متن ارجاع داده شده اند. همچنین مهم است که بررسی کنید که تمام نقل‌قول‌های متن در فهرست مرجع گنجانده شده باشد و بالعکس. بسیاری از مجلات الزامات قالب بندی خاصی برای منابع دارند، بنابراین نویسندگان باید این دستورالعمل ها را به دقت دنبال کنند تا از تاخیر در روند انتشار جلوگیری شود.

یکی از راهبردهای مؤثر برای بهبود کیفیت یک مقاله علمی، جستجوی بازخورد از همکاران یا اساتید است. بینش های مختلف اغلب می‌توانند مسائلی را که نویسنده ممکن است نادیده گرفته باشد، مانند توضیحات نامشخص، شکاف‌های منطقی مطالعاتی، یا ناهماهنگی در ارائه داده‌ها را تشخیص دهد. بررسی متخصصان همچنین می تواند به شناسایی قسمت هایی که ممکن است به اطلاعات اضافی یا شفاف سازی نیاز داشته باشند، کمک کند. نویسندگان بهتر است پذیرای انتقاد سازنده باشند و در صورت لزوم برای بهبود کیفیت کلی مقاله، مایل به اصلاحات اساسی باشند.

هنگامی که نسخه به طور کامل بازبینی و ویرایش شد، نویسندگان باید کل مقاله را به دقت تصحیح کنند تا هرگونه خطای باقی مانده در دستور زبان، املاء یا قالب بندی را پیدا و رفع کنند. خواندن مقاله با صدای بلند با استفاده از نرم‌افزار تبدیل متن به گفتار می‌تواند مفید باشد، زیرا این کار می‌تواند تشخیص عبارات نامناسب یا کلمات از دست رفته را آسان‌تر کند. نویسندگان همچنین باید تمام بخش‌های مقاله را مجدداً بررسی کنند که کامل باشند و تمام الزامات خاص مجله، مانند محدودیت کلمات یا دستورالعمل‌های قالب‌بندی، رعایت شده باشند.

قبل از ارسال مقاله به یک مجله، نویسندگان باید به دقت مناسب ترین نشریه را برای کار خود در نظر بگیرند. عواملی که باید در نظر گرفته شوند عبارتند از محدوده مجله، ضریب تاثیر آن، زمان معمول برای انتشار، و هزینه های انتشار. اغلب اوقات مرور مقالات منتشر شده متاخر در مجلات هدف بالقوه، برای درک نوع و کیفیت تحقیقاتی که معمولاً منتشر می کنند، مفید است. ممکن است برخی از نویسندگان تصمیم بگیرند که نسخه پیشنویس خود را قبل یا همزمان با ارسال به مجله به یک ناظر پیش چاپ ارسال کنند، زیرا این امر می تواند به ایجاد اولویت و جمع آوری بازخورد اولیه از جامعه علمی کمک کند.

هنگام ارسال مقاله به یک مجله، نویسندگان باید یک نسخه نامه آماده کنند که به طور خلاصه مطالعه را معرفی کرده و اهمیت و تازگی آن را توضیح دهد. همچنین نامه دیگری باید شامل هر گونه اطلاعات خاص درخواست شده، توسط مجله باشد، مانند پیشنهادهایی برای داوران احتمالی یا اعلامیه های تضاد منافع. نویسندگان باید دستورالعمل‌های فرمت ارسال مقاله به مجله را به دقت انجام دهند، که ممکن است شامل الزامات خاص برای قالب‌های فایل، وضوح تصویر، یا مواد تکمیلی باشد.

پس از ارسال، نسخه اولیه معمولاً تحت یک فرآیند بررسی داوران قرار می گیرد، جایی که توسط متخصصان این زمینه ارزیابی می شود. بسته به مجله و در دسترس بودن داوران، فرآیند بررسی داوران می‌تواند چند هفته تا چند ماه طول بکشد. نویسندگان باید آماده باشند تا به نظرات داوران پاسخ دهند و در صورت درخواست، در نسخه خود تجدید نظر کنند. هنگام پرداختن به نظرات بازبین، مهم است که دقیق و محترمانه رفتار شود، حتی اگر نویسنده با برخی از انتقادات مخالف باشد. یک پاسخ خوب به داوران می تواند به طور قابل توجهی شانس پذیرش مقاله برای چاپ را افزایش دهد.

اگر نسخه ارسالی مقاله برای انتشار پذیرفته شود، معمولاً نویسندگان باید چندین مرحله اضافی را قبل از نهایی شدن مقاله تکمیل کنند. این فرایند ممکن است شامل بررسی و تأیید مدارک، امضای قراردادهای انتقال حق چاپ و در برخی موارد، پرداخت هزینه انتشار باشد. نویسندگان باید قبل از انتشار مقاله، نمام نکات مربوطه را به دقت بررسی کنند تا هرگونه خطای باقی مانده یا اشکال قالب بندی را پیدا و رفع کنند.

در طول فرآیند نوشتن و انتشار یک مقاله علمی، حفظ استانداردهای اخلاقی بالا بسیار مهم است. این استانداردها شامل اطمینان از صحت و یکپارچگی داده های ارائه شده، قدردانی مناسب از همه مشارکت کنندگان در کار، و افشای هرگونه تضاد منافع احتمالی است. نویسندگان همچنین باید از دستورالعمل‌های اخلاقی مرتبط با تحقیقات مربوط به انسان‌ها یا حیوانات، اشتراک‌گذاری داده‌ها و تألیف آگاه باشند و به آنها پایبند باشند.

در پایان، نوشتن یک مقاله علمی فرآیند پیچیده ای است که نیاز به برنامه ریزی دقیق، تفکر روشن و توجه به جزئیات دارد. با پیروی از این رویکرد گام به گام و پایبندی به اصول نگارش علمی خوب، نویسندگان می توانند یافته های پژوهشی خود را به طور موثر به جامعه علمی منتقل کنند. مهارت‌هایی که از طریق این فرآیند ایجاد می‌شوند نه تنها به پیشرفت دانش کمک می‌کنند، بلکه توانایی نویسنده را برای تفکر انتقادی و برقراری ارتباط واضح با ایده‌های پیچیده افزایش می‌دهند. مانند هر مهارت دیگری، هنر نوشتن علمی، با تمرین و تجربه بهبود می یابد. نویسندگان مشتاق باید به دنبال فرصت هایی برای نوشتن و انتشار آثار خود باشند، از بازخوردها بیاموزند و به طور مداوم مهارت های نوشتاری خود را اصلاح کنند. با انجام این کار، آنها می توانند کمک های معناداری به حوزه خود داشته باشند و درک جامعی از حوزه علمی مورد فعالیت خود را را ارتقا دهند.