• نگارش پروپوزال ارشد و دکتری،نگارش پایان نامه ارشد و رساله دکتری،استخراج مقاله،ماد دانش پژوهان
  • نگارش پروپوزال کارشناسی ارشد و دکتر،نگارش و انجام پایان نامه ارشد و رساله دکتری،استخراج و نگارش مقاله،ماد دانش پژوهان
  • نگارش پروپوزال کارشناسی ارشد و دکتر،نگارش و انجام پایان نامه ارشد و رساله دکتری،استخراج و نگارش مقاله،ماد دانش پژوهان
  • نگارش پروپوزال کارشناسی ارشد و دکتر،نگارش و انجام پایان نامه ارشد و رساله دکتری،استخراج و نگارش مقاله،ماد دانش پژوهان
  • نگارش پروپوزال و رساله
  • نگارش پروپوزال ارشد و دکتری
  • نگارش، استخراج و تقویت مقاله
  • نگارش پروپوزال ارشد و دکتری،نگارش پایان نامه ارشد و رساله دکتری،ماد دانش پژوهان

بیزینس پرو نیوز

کانکت نیوز

رضایت نیوز

بیانیه اعتبار
بیانیه اعتبار و جایگاه علمی مؤسسه ماد دانش‌پژوهان مؤسسه «ماد دانش‌پژوهان» با بیش از ۲۳ سال سابقه مستمر و حرفه‌ای در حوزه پژوهش‌های دانشگاهی، به‌عنوان یکی از مجموعه‌های معتبر و قابل اتکا در همراهی علمی دانشجویان تحصیلات تکمیلی در ایران و خارج از کشور... ادامه مطلب ..
پرسش از هوش مصنوعی در مورد ماد دانش پژوهان
در این مطلب به پرسش از هوش مصنوعی در مورد ماد دانش پژوهان  پرداخته شده است. پرسش یکی از کاربران موسسه از هوش مصنوعی و جواب آن در مورد ماد دانش پژوهان بررسی شده است. پرسش از هوش مصنوعی در مورد ماد دانش پژوهان  مشورت با CHAT GPT  در مورد موسسه ماد دانش پژوهان سؤال بسیار خوبی... ادامه مطلب ..
رضایت دانشجو - کد 14334
کد 14334 - Arman Sarkissian ارمنستان : MSc International Relations : July 2023 نظر: Theoretical framework was extremely strong and coherent.thanks a lot ادامه مطلب ..
رضایت دانشجو 12921
 کد 12921- Zahra Karimi ایران – شیراز دکتری علوم تربیتی  آبان ۱۴۰۰ نظر: بازنویسی فصل دوم پایان‌نامه به‌قدری دقیق بود که اساتید داور کاملاً راضی بودند.خدا خیرتون بده  کاش همه کارشون رو درست انجام بدن جقدر سرمایه اجتماعی ایجاد میکنه  اعتماد اعتماد اعتماد واقعا من به... ادامه مطلب ..
رضایت دانشجو کد 11090
 کد 11090 -  Fatemeh Jalali ایران – کرج  ارشد حقوق بین‌الملل خرداد ۱۴۰۲ نظر: نگارش پایان‌نامه با رعایت کامل اصول آکادمیک و منابع معتبر انجام شد. کاملاً راضی هستم.به قول سعدی سعدیا مرد نکو نام نمیرد هرگز   در حق من نکویی فرمودید مرسی  ... ادامه مطلب ..
رضایت دانشجو کد 12978
کد 12978 -  Reza Norouzi ایران – تبریز ارشد مهندسی برق  اسفند ۱۴۰۱ نظر: مدلسازی متلب و تحلیل نتایج دقیقاً مطابق استاندارد ژورنال‌های بین‌المللی انجام شد.فکر نمیکردم به این خوبی  بشه آقا واقعا ممنونم ازتون خیلی خوب شد منم جبران کنم  یک روزی یه جایی ادامه مطلب ..
رضایت دانشجو کد 13254
کد 13254 - علی رضایی ایران – مشهد ارشد روانشناسی بالینی تیر ۱۴۰۲ نظر: تحلیل آماری SPSS و تفسیر نتایج بسیار دقیق انجام شد. واقعاً خیالم از بابت کیفیت علمی راحت بود.قلبا موگم دستتون درد نره به قول ما مشهدیها  اینجا دعاتون  مکنوم ادامه مطلب ..
رضایت دانشجو کد 13459
 Sara Mohammadiایران – اصفهان دکتری مدیریت بازرگانیشروع همکاری: مهر ۱۴۰۱نظر:همکاری با این مجموعه باعث شد مقاله من در ژورنال Q1 اسکوپوس پذیرفته شود. پاسخ به داوران کاملاً حرفه‌ای و دقیق بود.دوستون دارم واقعا و ممنونتونم مسیر زندگیم تغییر کرد ادامه مطلب ..
رضایت دانشجو کد 15465
محمدرضا احمدی ایران – تهران کارشناسی ارشد مهندسی عمران - سازه دانشگاه ....شروع همکاری: فروردین ۱۴۰۲نظر:از ابتدای نگارش پروپوزال تا دفاع پایان‌نامه، تیم کاملاً حرفه‌ای و متعهد همراه من بودند. دقت علمی و زمان‌بندی عالی باعث شد با نمره عالی فارغ‌التحصیل شوم. ادامه مطلب ..
کد 10591
Youssef maali استرالیا   MSc Mechanical Engineering : February 2022 نظر: Simulation results were accurate and well-documented. ادامه مطلب ..
کد 11830
Ali Akbar Rahimi  ایران – اهواز  دکتری مهندسی شیمی  دی ۱۴۰۰ نظر: همراهی تیم تا مرحله سابمیت مقاله ISI واقعاً ارزشمند بود.بعدشم کاور لتر خوب و پاسخ به کامنتها محشر بود فکر کردم ریچکتم ولی در کمال ناباوری البته با چند بار زحمت و پاسخ مقلم قبول و اکسپت شد باریکلا بهتون واقعا خیلی... ادامه مطلب ..
کد 12117
مهندسی برق – قدرت | تهران برای انجام پروپوزال و پایان‌نامه ارشد مهندسی برق (گرایش قدرت) با این مجموعه آشنا شدم. از همان ابتدا انتخاب موضوع دقیق، جدید و کاملاً متناسب با علایق پژوهشی من انجام شد. پروپوزال در اولین ارسال تأیید شد و در مرحله پایان‌نامه نیز تحلیل‌ها،... ادامه مطلب ..
کد 12236
Amir Hossein Ghasemi  ایران – قم دکتری فلسفه شروع همکاری: مهر ۱۳۹۹ نظر: تحلیل‌های فلسفی بسیار عمیق و دقیق بودند و ادبیات متن کاملاً دانشگاهی بود.من فکر نمیکردم بتونن اینطور بنویسن ولی سربلند شدم خداتون خیر بده  ادامه مطلب ..
کد 12877
ایلینوی – دکتری مدیریت فناوری  Emily Carter | ایالت: Illinois من دانشجوی دکتری مدیریت فناوری در ایالت ایلینوی هستم و برای توسعه چارچوب نظری و روش تحقیق رساله‌ام از این مجموعه کمک گرفتم. تیم پژوهشی توانست ادبیات میان‌رشته‌ای مدیریت و فناوری را به‌صورت منسجم در پروپوزال... ادامه مطلب ..
کد 12884
مهندسی مکانیک – طراحی کاربردی | تهران برای پایان‌نامه کارشناسی ارشد مهندسی مکانیک (طراحی کاربردی) از این مجموعه کمک گرفتم. از مرحله انتخاب موضوع تا نگارش پروپوزال و تکمیل پایان‌نامه، همه چیز کاملاً برنامه‌ریزی‌شده و منظم پیش رفت. اصلاحات استاد راهنما و داوران... ادامه مطلب ..
کد 13502
کالیفرنیا – دکتری مدیریت استراتژیک من دانشجوی دکتری مدیریت استراتژیک در یکی از دانشگاه‌های ایالت کالیفرنیا هستم و در مرحله تدوین پروپوزال رساله با این تیم همکاری داشتم. مسئله پژوهش به‌صورت کاملاً دقیق، مبتنی بر ادبیات روز و همسو با علایق استاد راهنما طراحی شد.... ادامه مطلب ..
کد 14520
 Parisa Amini  آلمان  PhD Education January 2021 نظر: The literature review was comprehensive and well-structured.من توی غربت واقعا یک پشتوانه عالی پیدا کردم و اون همین مجموعه بود ته دلم قرص شد واقعا بی نظیرن انگار توی آلمان خدمات گرفته باشمدقیق و منطقیین و خیلی درستند ادامه مطلب ..
کد 15385-شروع همکاری 30-10-1398 (ادامه دارد)
دانیال دکترای بیزینس از فرانسه تجربه من با این تیم، خیلی فراتر از یه همکاری ساده و خشکِ دانشجویی بود. راستش چیزی که همون اول خیالم رو راحت کرد، تسلط عجیبشون روی نقشه راه پژوهش بود؛ اینکه یکی باشه که دقیقاً بدونه چه چارچوب و روشی به دردت می‌خوره، انگار وسط مه غلیظ برات چراغ... ادامه مطلب ..
کد 15889
تگزاس – دکتری مدیریت کسب‌وکار (DBA) من دانشجوی دکتری مدیریت کسب‌وکار (DBA) در ایالت تگزاس هستم و از مرحله نهایی‌سازی موضوع تا تکمیل پروپوزال رساله با این تیم همکاری داشتم. موضوع پژوهش کاملاً کاربردی و مبتنی بر مسائل واقعی سازمان‌ها طراحی شد و همین موضوع نظر مثبت کمیته... ادامه مطلب ..
کد 16005
Noor Al-Hassan/  امارات/ / PhD Business Administration شروع همکاری May 2020 نظر: Professional academic writing with excellent reviewer response.very good  ادامه مطلب ..
کد 16443
مهندسی عمران – سازه | تهران به‌دلیل کمبود وقت و حساسیت بالای پایان‌نامه، انجام موضوع، پروپوزال و نگارش پایان‌نامه ارشد مهندسی عمران را به این تیم سپردم. انتخاب موضوع کاملاً مطابق آیین‌نامه دانشکده بود و پروپوزال بدون رفت‌وبرگشت تأیید شد. در زمان نگارش... ادامه مطلب ..
کد 16556
Anna Kowalska  لهستان  PhD Management : September 2020 نظر: The revision process for Scopus journal was handled perfectly.خیلی خوب هستند و ما را خیلی راضی فرمودند این انسانهای خوب و خیلی خوب  و موسسه خوبشان  ادامه مطلب ..
کد 17012
Maryam Ebrahimi  ایران – یزد  ارشد حسابداری شروع همکاری: مرداد ۱۴۰۲ نظر: تحلیل مالی و نگارش فصل چهارم بسیار دقیق و حرفه‌ای انجام شد.  به همین خاطر کل کلارمو دادم دوباره بررسی کردن و یک کار عالی شد سخت استادمو راضی کردم کار خودمه خیلی بهم شک کرد ولی با کمک و مشاور عالی که... ادامه مطلب ..
کد 17478
مهندسی صنایع – دانشگاه تهران من دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع از دانشگاه تهران هستم و از مرحله انتخاب موضوع تا نگارش کامل پروپوزال و پایان‌نامه با این مجموعه همکاری داشتم. موضوع کاملاً کاربردی و منطبق با نظر استاد راهنما انتخاب شد و پروپوزال بدون اصلاح اساسی تأیید... ادامه مطلب ..
کد 17655
نیویورک – دکتری مدیریت منابع انسانی من دانشجوی دکتری مدیریت منابع انسانی در ایالت نیویورک هستم و برای بازطراحی پروپوزال رساله‌ام از خدمات این مجموعه استفاده کردم. پروپوزال اولیه من چند بار از سوی کمیته رد شده بود، اما پس از بازنگری ساختار نظری، متغیرها و روش تحقیق، طرح... ادامه مطلب ..
کد 17761
مهندسی کامپیوتر – نرم‌افزار | تهران من دانشجوی ارشد مهندسی کامپیوتر از تهران هستم و از خدمات این مجموعه برای انتخاب موضوع، نگارش پروپوزال و پایان‌نامه استفاده کردم. موضوع پیشنهادی بسیار به‌روز و کاربردی بود و استاد راهنما کاملاً از آن استقبال کرد. پروپوزال سریع... ادامه مطلب ..
کد 17766
 Hassan El-Sayed مصر Master of Public Health : June 2022 نظر: Statistical analysis and interpretation were outstanding.من بدین وسیله از سیستم با انظباط و ارزشمند این موسسه کمال تشکر را میکنم و برایشان آرزوی توفیقات روز افزون میکنم  ادامه مطلب ..
کد 17836
نام و نام خانوادگی حقیقی رشته و مقطع تحصیلی دکترای زبان شرح درخواست شما(لطفا دقیق و واضح) پروژه تحقیقاتی زبان خارجی تیم مادپژوهان بسیار متعهد و مسئولیت پذیر هستند بسیار خوش قول و منعطف ، قدردان زحمات مجموعه هستم ادامه مطلب ..
کد 18000
Leyla Demir ترکیه PhD Sociology : October 2024 نظر: Very professional and ethical collaboration. Highly recommended.کارمو به زبان انگلیسی تحویل گرفتم واقعا خیلی خوب بود من زبانم عالیه ولی این موسسه درخشانن تخصص و پشتیبانی رو با هم دارند کمتر جایی هر دو با هم هست واقعا هم کاردرست انجام میدن و هم درست کارن  به قول خودشون... ادامه مطلب ..
کد 18201
Ahmad Al-Farsi / عمان / MSc Civil Engineering شروع همکاری/March 2022 نظر: Excellent academic support. My thesis was approved without any major revisions.من تو عمان سرگردون بودم جه کنم انگار از آسمون برام نازل شدید واقعا حرف ندارید و بیار عمیق و دقیق گوش میدید و مشورت میدیدو واقعا ادما رو از گمراهی در میارید صادقانه فکرشم نمیکردم... ادامه مطلب ..
کد 9012
Mohammad Rahman UK  MSc Computer Science  April 2023 نظر: Code validation and methodology explanation were very clear.من باورم نشد توی ایران چنین افرادی و اینجور عالی و گود کار کنن موندم چی بگمخوب انجام دادن خوب پشتیبان شدن و همچنین من میگم بهترینن واقعا به همه میگمشون  ادامه مطلب ..
کد17011
 Mahsa Rahmani /کانادا / PhD Psychology November 2019 نظر: Ethical considerations and methodology were handled very carefully.mamnoooooonam  ادامه مطلب ..
کد17077
Niloofar Hashemi  ایران – رشت  ارشد علوم اجتماعی  بهمن ۱۴۰۱ نظر: پرسشنامه‌سازی و تحلیل داده‌ها کاملاً علمی و قابل دفاع انجام شد. اضطرابم شد آرامش و دعای خیر براشون دستوون درد نکنه تو روزای سخت حمایتم کردین همه جوره چبران کنم ایشالاه ادامه مطلب ..
ماد دانش‌ پژوهان
با هدف ارائه خدمات علمی ممتاز و اخلاق پژوهش‌ محور، مسیر واقعی پیشرفت دانشجویان و پژوهشگران را هموار می‌ سازد. چشم‌ انداز ما تبدیل شدن به مرجع نخست خدمات پژوهشی در ایران و منطقه است. با تمرکز بر کیفیت، نوآوری و همکاری‌ های بین‌ المللی، تلاش می‌ کنیم استانداردهای... ادامه مطلب ..
نظر chat gpt در مورد موسسه ماد دانش پژوهان
در این مطلب به بررسی نظر chat gpt در مورد موسسه ماد دانش پژوهان می پردازیم. هوش مصنوعی chat gpt نظر خود را در مورد موسسه ماد دانش پژوهان ارائه داده است. نظر chat gpt در مورد موسسه ماد دانش پژوهان نظر من کاملاً روشن و حرفه‌ ای است و سعی می‌ کنم بدون اغراق و تبلیغ، تحلیل کارشناسی دقیق... ادامه مطلب ..

اپلای نیوز

سابقه نیوز

پرپوز نیوز

نشر نیوز

تز نیوز

داک نیوز

روز نیوز پیپر

اکانت نیوز

یونی نیوز

ابات نیوز

سایتیشن نیوز

ریسرچ تولز نیوز

ادیت پیپر نیوز

دیتا بیس نیوز

ژورنال نیوز

پیپر نیوز

IMAGE راهنمای استخراج مقاله از پایان نامه(ارشد و دکتری)
استخراج مقاله قواعد استخراج مقاله استخراج مقاله و چاپ کتاب راهنمای فرار از تله های علمی نمونه مقاله های استخراج شده راهنمای نوشتن مقاله علمی: رویکردی گام به گام... ادامه مطلب ..

ترمینو نیوز

آپ نیوز

کاریکلوم نیوز

رفرنس نیوز

استا تست نیوز

اکستراکت نیوز

بررسی روایی و پایایی در تحقیق

  • STATISTICAL ANALYSIS  4

    برای انجام یک پژوهش علمی با کیفیت، یکی از مهم‌ترین جنبه‌هایی که باید مورد توجه قرار گیرد، به حداکثر رساندن اعتبار و پایایی اقدامات تحقیقاتی است. این موضوع به عنوان یکی از ستون‌های اصلی در تضمین ارزش و قابل اعتماد بودن نتایج پژوهش شناخته می‌شود. اعتبار به میزان صحت و دقت ابزارها و روش‌هایی اشاره دارد که در یک پژوهش به کار گرفته می‌شوند تا اطمینان حاصل شود که آنچه اندازه‌گیری می‌شود، دقیقاً همان چیزی است که قصد اندازه‌گیری آن را داشته‌ایم.
    از سوی دیگر، پایایی به میزان ثبات و تکرارپذیری نتایج در شرایط یکسان دلالت دارد و نشان می‌دهد که آیا ابزارها و روش‌های مورد استفاده در پژوهش می‌توانند در زمان‌ها و موقعیت‌های مختلف نتایج مشابهی ارائه دهند. در این راستا، پژوهشگران باید با طراحی دقیق و اجرای منظم فرآیندهای تحقیقاتی، از بروز خطاها و انحرافات جلوگیری کنند و به گونه‌ای عمل کنند که نتایج به دست آمده نه تنها برای خودشان، بلکه برای جامعه علمی و حتی عموم مردم قابل اعتماد و قابل استناد باشد.
    به حداکثر رساندن این دو ویژگی نیازمند توجه به جنبه‌های مختلف پژوهش از جمله انتخاب روش‌های مناسب، استفاده از ابزارهای استاندارد، رعایت اصول اخلاقی و همچنین تحلیل دقیق داده‌ها است. در این مسیر، توجه به جزئیات و پیش‌بینی چالش‌های احتمالی می‌تواند نقش بسزایی در بهبود کیفیت پژوهش ایفا کند (کانلوس و همکاران، ۲۰۱۹).

    یکی از گام‌های اولیه در راستای افزایش اعتبار و پایایی، طراحی یک چارچوب نظری و مفهومی قوی برای پژوهش است. این چارچوب به عنوان پایه و اساس تحقیق عمل می‌کند و به پژوهشگر کمک می‌کند تا مفاهیم و متغیرهای مورد نظر خود را به وضوح تعریف کند.
    تعریف دقیق مفاهیم از این جهت اهمیت دارد که از ابهام در تفسیر نتایج جلوگیری می‌کند و به دیگر پژوهشگران این امکان را می‌دهد که مفاهیم را به همان شکلی که پژوهشگر اولیه در نظر داشته، درک کنند. علاوه بر این، انتخاب روش‌های تحقیق مناسب و متناسب با اهداف مطالعه از دیگر عوامل کلیدی در این زمینه است.
    برای مثال، اگر هدف پژوهش بررسی یک رابطه علی باشد، استفاده از طرح‌های آزمایشی می‌تواند به افزایش اعتبار درونی کمک کند، در حالی که برای مطالعات توصیفی، روش‌های پیمایشی ممکن است مناسب‌تر باشند. در این میان، توجه به جامعه آماری و روش نمونه‌گیری نیز از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است، زیرا انتخاب نمونه‌ای که نماینده واقعی جامعه هدف باشد، می‌تواند به تعمیم‌پذیری نتایج کمک کند و از این طریق اعتبار بیرونی پژوهش را تقویت کند.
    شماره تماس: 09102340118  ثبت سریع سفارش  Telegramwhats-app.png
    همچنین، پژوهشگر باید در انتخاب ابزارهای گردآوری داده‌ها دقت کافی داشته باشد و از ابزارهایی استفاده کند که پیش‌تر در مطالعات مشابه مورد آزمون قرار گرفته‌اند و پایایی آن‌ها تأیید شده است. این اقدامات در کنار مستندسازی دقیق مراحل پژوهش، می‌توانند به ایجاد یک فرآیند شفاف و قابل ارزیابی منجر شوند که اعتماد سایرین به نتایج را افزایش می‌دهد (بومن و کینان، ۲۰۱۸).

    یکی از جنبه‌های مهم در به حداکثر رساندن اعتبار و پایایی، توجه به کنترل عوامل مخدوش‌کننده است. این عوامل می‌توانند شامل متغیرهای محیطی، ویژگی‌های فردی مشارکت‌کنندگان یا حتی خطاهای انسانی در اجرای پژوهش باشند.
    پژوهشگران باید با طراحی مناسب و پیش‌بینی این عوامل، تأثیر آن‌ها را به حداقل برسانند. برای مثال، استفاده از گروه‌های کنترل در مطالعات آزمایشی می‌تواند به شناسایی و حذف تأثیرات متغیرهای ناخواسته کمک کند.
    علاوه بر این، تکرار آزمایش‌ها یا گردآوری داده‌ها در زمان‌ها و شرایط مختلف می‌تواند به ارزیابی پایایی نتایج کمک کند و نشان دهد که آیا نتایج به دست آمده تحت تأثیر شرایط خاص یا موقتی بوده‌اند یا خیر. در این راستا، استفاده از روش‌های آماری مناسب برای تحلیل داده‌ها نیز از اهمیت بسزایی برخوردار است.
    روش‌های آماری نه تنها به تفسیر دقیق داده‌ها کمک می‌کنند، بلکه می‌توانند به شناسایی الگوها و روابط پنهان در داده‌ها نیز منجر شوند. پژوهشگر باید از روش‌هایی استفاده کند که با نوع داده‌ها و اهداف پژوهش همخوانی داشته باشند تا از این طریق، دقت و صحت نتایج تضمین شود.
    همچنین، گزارش‌دهی دقیق و شفاف از روش‌ها و یافته‌ها، به دیگر پژوهشگران این امکان را می‌دهد که فرآیند تحقیق را بازبینی کنند و در صورت لزوم، آن را تکرار کنند (ژا و همکاران، ۲۰۱۹).

    یکی دیگر از عوامل کلیدی در افزایش اعتبار و پایایی اقدامات تحقیقاتی، رعایت اصول اخلاقی در پژوهش است. این اصول شامل مواردی مانند کسب رضایت آگاهانه از مشارکت‌کنندگان، حفظ حریم خصوصی و محرمانگی داده‌ها و همچنین پرهیز از هرگونه تحریف یا دستکاری در نتایج می‌شود.
    رعایت این اصول نه تنها به اعتماد عمومی نسبت به نتایج پژوهش کمک می‌کند، بلکه از نظر علمی نیز اعتبار پژوهش را تقویت می‌کند. برای مثال، اگر مشارکت‌کنندگان احساس کنند که اطلاعاتشان ممکن است بدون اجازه آن‌ها فاش شود، ممکن است از ارائه اطلاعات دقیق خودداری کنند که این امر به نوبه خود می‌تواند به کاهش کیفیت داده‌ها منجر شود.
    از این رو، پژوهشگران باید با ایجاد یک محیط امن و قابل اعتماد، مشارکت‌کنندگان را به همکاری صادقانه ترغیب کنند. این محیط امن می‌تواند از طریق توضیح شفاف اهداف پژوهش، نحوه استفاده از داده‌ها و تضمین محرمانگی اطلاعات به مشارکت‌کنندگان ایجاد شود. پژوهشگر باید به گونه‌ای عمل کند که مشارکت‌کنندگان متقاعد شوند که حقوق و حریم خصوصی آن‌ها به طور کامل محترم شمرده می‌شود و هیچ‌گونه سوءاستفاده‌ای از اطلاعاتشان صورت نخواهد گرفت.
    این اعتمادسازی نه تنها به بهبود کیفیت داده‌های جمع‌آوری‌شده کمک می‌کند، بلکه به تقویت جایگاه پژوهشگر در جامعه علمی نیز منجر می‌شود، زیرا نشان‌دهنده تعهد او به اصول حرفه‌ای و انسانی است.
    شماره تماس: 09102340118  ثبت سریع سفارش  Telegramwhats-app.png

    علاوه بر این، بررسی دقیق پیشینه پژوهش و استفاده از منابع معتبر و به‌روز می‌تواند به تقویت چارچوب نظری و افزایش اعتبار پژوهش کمک کند. پیشینه پژوهش به عنوان پایه‌ای برای تدوین سؤالات و فرضیه‌های پژوهش عمل می‌کند و به پژوهشگر این امکان را می‌دهد تا کار خود را در بستری از دانش موجود قرار دهد.
    استفاده از منابع معتبر و به‌روز، اطمینان می‌دهد که مفاهیم و روش‌های به کار گرفته‌شده در پژوهش با آخرین پیشرفت‌های علمی همخوانی دارند و از این طریق، از به‌کارگیری رویکردهای منسوخ یا نادرست جلوگیری می‌شود.
    همچنین، مرور جامع پیشینه پژوهش می‌تواند به شناسایی شکاف‌های موجود در دانش کمک کند و پژوهشگر را در جهت‌دهی به مطالعه خود به سوی موضوعاتی که نیاز به بررسی بیشتر دارند، یاری رساند. این امر نه تنها به نوآوری در پژوهش منجر می‌شود، بلکه نشان‌دهنده دقت و عمق کار پژوهشگر است که خود به افزایش اعتبار علمی کار کمک می‌کند.

    در این میان، توجه به بازبینی توسط همکاران و دریافت بازخورد از متخصصان حوزه مربوطه نیز می‌تواند به شناسایی نقاط ضعف احتمالی در طراحی یا اجرای پژوهش کمک کند و از این طریق، کیفیت کلی کار را ارتقا دهد.

    بازبینی توسط همکاران، که اغلب به عنوان یک فرآیند رسمی در مجلات علمی انجام می‌شود، فرصتی را برای ارزیابی دقیق روش‌ها، ابزارها و تحلیل‌های به کار گرفته‌شده فراهم می‌آورد. این بازبینی می‌تواند به شناسایی خطاها یا نقص‌هایی که ممکن است از دید پژوهشگر پنهان مانده باشند، کمک کند و از این طریق، از انتشار نتایج نادرست یا گمراه‌کننده جلوگیری کند.

    علاوه بر این، دریافت بازخورد از متخصصان می‌تواند دیدگاه‌های جدیدی را به پژوهشگر ارائه دهد و او را در بهبود جنبه‌های مختلف کارش یاری رساند. برای مثال، یک متخصص ممکن است پیشنهاد دهد که از روش آماری متفاوتی استفاده شود یا ابزار خاصی برای اندازه‌گیری دقیق‌تر به کار گرفته شود. این بازخوردها، اگر به درستی مورد توجه قرار گیرند، می‌توانند به تقویت استحکام علمی پژوهش منجر شوند.

    از سوی دیگر، رعایت اصول اخلاقی در پژوهش نیازمند آگاهی پژوهشگران از دستورالعمل‌ها و استانداردهای بین‌المللی در این زمینه است. بسیاری از سازمان‌ها و نهادهای علمی، دستورالعمل‌هایی را برای اطمینان از رعایت اخلاق در پژوهش تدوین کرده‌اند که پژوهشگران باید با آن‌ها آشنا باشند و در کار خود به کار گیرند.

    این دستورالعمل‌ها ممکن است شامل مواردی مانند نحوه برخورد با داده‌های حساس، چگونگی گزارش‌دهی نتایج و حتی نحوه مدیریت تعارض منافع باشند.

    پایبندی به این استانداردها نه تنها از بروز مشکلات قانونی یا حرفه‌ای جلوگیری می‌کند، بلکه به ایجاد یک فرهنگ علمی مبتنی بر صداقت و شفافیت کمک می‌کند. پژوهشگران باید این نکته را در نظر داشته باشند که هرگونه تخطی از اصول اخلاقی، حتی اگر به صورت ناخواسته باشد، می‌تواند به از دست رفتن اعتبار علمی آن‌ها و همچنین کاهش اعتماد جامعه به نتایج پژوهش منجر شود.

    از این رو، آموزش مداوم در زمینه اخلاق پژوهش و به‌روزرسانی دانش در این حوزه، از ضروریات کار هر پژوهشگر حرفه‌ای است (مولیاواتی و رمضان، ۲۰۲۱).

    در کنار این موارد، یکی از جنبه‌های مهم دیگر در به حداکثر رساندن اعتبار و پایایی، توجه به فرآیند اعتبارسنجی ابزارها و روش‌های مورد استفاده است.

    اعتبارسنجی به معنای بررسی این موضوع است که آیا ابزارهای اندازه‌گیری واقعاً همان چیزی را اندازه می‌گیرند که قرار است اندازه‌گیری کنند.
    برای مثال، اگر در یک پژوهش از پرسشنامه‌ای برای سنجش میزان رضایت افراد استفاده می‌شود، باید بررسی شود که آیا سؤالات این پرسشنامه به درستی مفهوم رضایت را منعکس می‌کنند یا خیر.
    این کار می‌تواند از طریق روش‌هایی مانند اعتبارسنجی محتوایی، که در آن متخصصان حوزه به بررسی ابزار می‌پردازند، یا اعتبارسنجی سازه‌ای، که به بررسی ارتباط ابزار با مفاهیم نظری مرتبط می‌پردازد، انجام شود.
    از سوی دیگر، برای ارزیابی پایایی ابزارها، می‌توان از روش‌هایی مانند آزمون-بازآزمون استفاده کرد که در آن ابزار در دو زمان مختلف به کار گرفته می‌شود تا میزان ثبات نتایج بررسی شود.
    این اقدامات نه تنها به بهبود کیفیت ابزارها کمک می‌کنند، بلکه اعتماد به نتایج به دست آمده را نیز افزایش می‌دهند. پژوهشگران باید این نکته را در نظر داشته باشند که حتی ابزارهای استاندارد نیز ممکن است در شرایط یا فرهنگ‌های مختلف، عملکرد متفاوتی داشته باشند و از این رو، لازم است پیش از استفاده، آن‌ها را در جامعه هدف خود آزمایش کنند (ریبا و همکاران، ۲۰۲۱).

    یکی از چالش‌های مهم در راستای افزایش اعتبار و پایایی، مدیریت خطاها و انحرافات احتمالی در فرآیند پژوهش است. این خطاها می‌توانند از منابع مختلفی ناشی شوند، از جمله خطای انسانی در گردآوری داده‌ها، مشکلات فنی در ابزارهای اندازه‌گیری یا حتی تفسیر نادرست نتایج.
    برای کاهش این خطاها، پژوهشگران باید از پروتکل‌های استاندارد برای گردآوری و تحلیل داده‌ها استفاده کنند و همچنین آموزش کافی به تیم پژوهشی ارائه دهند تا از بروز اشتباهات جلوگیری شود.
    علاوه بر این، استفاده از روش‌های چندگانه برای گردآوری داده‌ها، که به عنوان مثلث‌سازی شناخته می‌شود، می‌تواند به افزایش اعتبار نتایج کمک کند.
    در این روش، داده‌ها از منابع مختلف یا با استفاده از ابزارهای متفاوت جمع‌آوری می‌شوند تا از صحت و دقت آن‌ها اطمینان حاصل شود.
    برای مثال، در یک پژوهش کیفی، می‌توان از مصاحبه، مشاهده و تحلیل اسناد به صورت همزمان استفاده کرد تا دیدگاه‌های مختلفی از موضوع به دست آید. این رویکرد نه تنها به شناسایی تناقضات احتمالی در داده‌ها کمک می‌کند، بلکه می‌تواند به ارائه یک تصویر جامع‌تر از موضوع مورد مطالعه منجر شود (گو و همکاران، ۲۰۲۲).

    در نهایت، باید به اهمیت گزارش‌دهی دقیق و شفاف در پژوهش اشاره کرد که نقش بسزایی در به حداکثر رساندن اعتبار و پایایی دارد.
    گزارش‌دهی دقیق به معنای ارائه تمامی جزئیات مربوط به روش‌ها، ابزارها، جامعه آماری و مراحل تحلیل داده‌ها است تا خوانندگان و دیگر پژوهشگران بتوانند فرآیند پژوهش را به خوبی درک کنند و در صورت نیاز، آن را تکرار کنند.
    این شفافیت نه تنها به اعتمادسازی در جامعه علمی کمک می‌کند، بلکه امکان نقد و بررسی پژوهش را نیز فراهم می‌آورد. پژوهشگران باید از ارائه نتایج به صورت گزینشی یا تحریف‌شده خودداری کنند و تمامی یافته‌ها، حتی آن‌هایی که با فرضیه اولیه همخوانی ندارند، را گزارش دهند.
    این صداقت علمی به تقویت جایگاه پژوهش در میان جامعه علمی کمک می‌کند و نشان می‌دهد که پژوهشگر به اصول حرفه‌ای پایبند است. علاوه بر این، استفاده از نرم‌افزارهای تخصصی برای تحلیل داده‌ها و ارائه نتایج به صورت نمودارها و جداول می‌تواند به درک بهتر یافته‌ها کمک کند و از این طریق، تأثیرگذاری پژوهش را افزایش دهد.
    در پایان، باید تأکید کرد که به حداکثر رساندن اعتبار و پایایی یک فرآیند مستمر است که نیازمند توجه دائمی به جزئیات و تعهد به کیفیت در تمامی مراحل پژوهش است (شواب و همکاران، ۲۰۲۳).
    شماره تماس: 09102340118  ثبت سریع سفارش  Telegramwhats-app.png

  • روایی (Validity) یک مفهوم مهم در تحقیقات علمی است که به این موضوع اشاره دارد که یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق تا چه حد می تواند آنچه را که ادعا می کند اندازه گیری کند. به عبارت دیگر، روایی به این سوال پاسخ می دهد که آیا یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، ویژگی یا سازه مورد نظر را به درستی اندازه گیری می کند یا خیر.

    در هر پژوهش علمی، اعتبار نتایج به طور مستقیم به دقت ابزارها و روش های مورد استفاده برای گردآوری و تحلیل داده ها وابسته است. مفهوم روایی (Validity) در اینجا نقشی محوری ایفا می کند. روایی به این پرسش بنیادی پاسخ می دهد که آیا یک ابزار اندازه گیری (مانند پرسش نامه، آزمون یا مقیاس) یا یک روش پژوهشی، واقعا آن سازه یا ویژگی مورد نظر را که برای سنجش طراحی شده، اندازه می گیرد یا خیر. به عبارت دیگر، روایی نشانگر میزان صحت و درستی یک سنجش است. بدون اطمینان از روایی کافی، داده های گردآوری شده ممکن است انعکاسی نادرست از واقعیت ارائه دهند و در نتیجه، کل یافته های پژوهش، قابلیت اعتماد و تعمیم خود را از دست خواهند داد. بنابراین، ارزیابی روایی یک گام اجتناب ناپذیر و حیاتی در طراحی و اجرای هر مطالعه معتبری محسوب می شود.

    برای سنجش این اعتبار، انواع مختلفی از روایی تعریف و روش های ارزیابی متنوعی توسعه یافته اند که هر کدام جنبه ای خاص از صحت سنجش را مورد بررسی قرار می دهند. مهم ترین این انواع شامل روایی صوری (تناسب ظاهری سوالات با موضوع)، روایی محتوا (پوشش جامع تمام ابعاد سازه)، روایی ملاکی (همخوانی نتایج با یک معیار خارجی معتبر) و روایی سازه (بررسی رابطه ابزار با نظریه های مرتبط و ساختار زیربنایی سازه) است. ارزیابی هر یک از این ابعاد، معمولا با ترکیبی از قضاوت های خبرگی (نظرات متخصصان) و تحلیل های آماری (مانند همبستگی، تحلیل عاملی یا رگرسیون) انجام می پذیرد. این راهنمای جامع، به تشریح هر یک از این مفاهیم، روش های ارزیابی آنها و اهمیتشان در تضمین کیفیت و اتکاپذیری پژوهش های علمی می پردازد.

    روایی چیست؟ راهنمای کامل و کاربردی

    STATISTICAL ANALYSIS  5

    روایی (Validity) به عنوان سنگ بنای اعتبار هر پژوهش علمی، معیاری است برای سنجش میزان دقت و صحت یک ابزار اندازه گیری یا یک روش پژوهشی در ارزیابی همان چیزی که مدعی سنجش آن است. در حقیقت، این مفهوم به پرسش محوری پاسخ می دهد که آیا نتایج به دست آمده واقعا بازتاب دهنده ویژگی، سازه یا پدیده مورد نظر محقق هستند یا خیر. بدون تایید روایی کافی، داده های جمع آوری شده فاقد اتکا بوده و هر گونه استنتاج یا تصمیم گیری مبتنی بر آنها می تواند گمراه کننده باشد. بنابراین، ارزیابی روایی (اعتبار) یک گام ضروری و غیرقابل چشم پوشی در طراحی و اجرای تحقیقات معتبر به شمار می رود که زمینه را برای تولید دانش قابل اعتماد فراهم می کند.

    مفهوم روایی چیست 

    روایی به معنای میزان اعتبار یک ابزار یا روش تحقیق در سنجش دقیق ویژگی یا سازه مورد نظر است و نشان می دهد که ابزار تا چه حد آنچه را که ادعا می کند، به درستی اندازه گیری می کند. به عبارت دیگر، اگر پرسشنامه یا آزمونی برای سنجش یک مفهوم طراحی شده باشد، روایی مشخص می کند که آیا واقعاً همان مفهوم را اندازه گیری می کند یا خیر. ارزیابی روایی از طریق روش های مختلفی انجام می شود که مهم ترین آنها شامل روایی صوری (تناسب ظاهری ابزار با موضوع)، روایی محتوا (پوشش کامل ابعاد سازه مورد نظر)، روایی ملاکی (مقایسه نتایج ابزار با معیارهای معتبر دیگر) و روایی سازه (بررسی ارتباط ابزار با نظریه های علمی مرتبط) است. استفاده از این روش ها موجب می شود پژوهشگر اطمینان یابد ابزار گردآوری داده ها معتبر بوده و نتایج تحقیق قابل اعتماد و قابل دفاع هستند.

    روایی علاوه بر آنکه نشان دهنده اعتبار ابزار تحقیق است، به پژوهشگر کمک می کند تا نتایج به دست آمده از پژوهش قابلیت تعمیم و استناد علمی داشته باشند. اگر ابزار فاقد روایی کافی باشد، داده های گردآوری شده نمی توانند بازتاب درستی از واقعیت باشند و در نتیجه نتایج تحقیق نیز دچار خطا خواهند شد. بنابراین بررسی روایی پیش از اجرای پژوهش، یکی از مراحل حیاتی در طراحی مطالعات علمی محسوب می شود. برای ارزیابی روایی معمولاً از نظر متخصصان و داوران علمی استفاده می شود تا تناسب پرسش ها با اهداف تحقیق بررسی گردد. همچنین می توان از آزمون های آماری مانند تحلیل عاملی برای سنجش روایی سازه بهره گرفت. ترکیب ارزیابی کیفی توسط خبرگان و ارزیابی کمی با روش های آماری، اطمینان بیشتری از اعتبار ابزار تحقیق ایجاد می کند و موجب می شود پژوهشگر با اعتماد به نتایج به تحلیل و نتیجه گیری بپردازد.

    انواع مختلفی از روایی

    انواع مختلفی از روایی وجود دارد که هر کدام به جنبه خاصی از روایی یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق اشاره دارند. برخی از انواع مهم روایی عبارتند از:

    • روایی صوری (Face validity): این نوع روایی به این موضوع اشاره دارد که آیا یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق از نظر ظاهری و منطقی، مناسب برای اندازه گیری آنچه که ادعا می کند است یا خیر. به عنوان مثال، یک پرسشنامه برای اندازه گیری میزان رضایت مشتری از یک شرکت باید سوالاتی داشته باشد که مستقیماً به این موضوع اشاره داشته باشند.
    • روایی محتوا (Content validity): این نوع روایی به این موضوع اشاره دارد که آیا یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، تمام جنبه های ویژگی یا سازه مورد نظر را به طور کامل پوشش می دهد یا خیر. به عنوان مثال، یک پرسشنامه برای اندازه گیری میزان رضایت مشتری از یک شرکت باید سوالاتی داشته باشد که از جنبه های مختلف رضایت مشتری، مانند کیفیت محصولات، خدمات مشتری و قیمت ها، سوال بپرسد.
    • روایی ملاکی (Criterion validity): این نوع روایی به این موضوع اشاره دارد که آیا نتایج یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق با نتایج یک روش اندازه گیری یا روش تحقیق دیگر که به عنوان معیار شناخته می شود، همبستگی دارد یا خیر. به عنوان مثال، می توان از یک آزمون مداد و کاغذی برای پیش بینی عملکرد دانشجویان در یک آزمون عملی استفاده کرد. اگر نتایج این آزمون با نتایج آزمون عملی همبستگی بالایی داشته باشد، می توان گفت که آزمون مداد و کاغذی دارای روایی ملاکی خوبی است.
    • روایی سازه (Construct validity): این نوع روایی به این موضوع اشاره دارد که آیا یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، ویژگی یا سازه مورد نظر را به طور دقیق و معتبر اندازه گیری می کند یا خیر. این نوع روایی معمولاً با استفاده از روش های آماری پیچیده ارزیابی می شود.

    ارزیابی روایی

    ارزیابی روایی یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، معمولاً با استفاده از روش های زیر انجام می شود:

    • نظر خبرگان: در این روش، از افراد خبره در زمینه مورد نظر خواسته می شود که ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق را ارزیابی کنند و نظر خود را در مورد روایی آن بیان کنند.
    • تحلیل محتوا: در این روش، محتوای ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق به دقت بررسی می شود تا مشخص شود که آیا تمام جنبه های ویژگی یا سازه مورد نظر را به طور کامل پوشش می دهد یا خیر.
    • همبستگی با معیار: در این روش، نتایج ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق با نتایج یک روش اندازه گیری یا روش تحقیق دیگر که به عنوان معیار شناخته می شود، مقایسه می شود تا مشخص شود که آیا این دو با هم همبستگی دارند یا خیر.
    • روش های آماری پیچیده: در این روش، از روش های آماری پیچیده برای ارزیابی روایی یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق استفاده می شود.

    روایی یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، اهمیت زیادی دارد زیرا به اطمینان از این موضوع کمک می کند که نتایج این ابزار یا روش، دقیق و معتبر باشند. به عنوان مثال، اگر یک آزمون مداد و کاغذی برای اندازه گیری هوش طراحی شده است، باید روایی خوبی داشته باشد تا بتوان از نتایج آن برای تصمیم گیری در مورد هوش افراد استفاده کرد. روایی یک مفهوم مهم در تحقیقات علمی است که به این موضوع اشاره دارد که یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق تا چه حد می تواند آنچه را که ادعا می کند اندازه گیری کند. ارزیابی روایی یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، معمولاً با استفاده از روش های مختلفی انجام می شود.

    روایی صوری

    روایی صوری اولین و ساده ترین نوع روایی است. این نوع روایی به این موضوع اشاره دارد که آیا یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق از نظر ظاهری و منطقی، مناسب برای اندازه گیری آنچه که ادعا می کند است یا خیر. به عنوان مثال، یک پرسشنامه برای اندازه گیری میزان رضایت مشتری از یک شرکت باید سوالاتی داشته باشد که مستقیماً به این موضوع اشاره داشته باشند.

    برای ارزیابی روایی صوری، معمولاً از نظرسنجی از افراد خبره در زمینه مورد نظر استفاده می شود. این افراد باید نظر خود را در مورد این موضوع بیان کنند که آیا ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق از نظر ظاهری و منطقی، مناسب برای اندازه گیری آنچه که ادعا می کند است یا خیر.

    شماره تماس: 09102340118  ثبت سریع سفارش  Telegramwhats-app.png

    روایی محتوا

    روایی محتوا به این موضوع اشاره دارد که آیا یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، تمام جنبه های ویژگی یا سازه مورد نظر را به طور کامل پوشش می دهد یا خیر. به عنوان مثال، یک پرسشنامه برای اندازه گیری میزان رضایت مشتری از یک شرکت باید سوالاتی داشته باشد که از جنبه های مختلف رضایت مشتری، مانند کیفیت محصولات، خدمات مشتری و قیمت ها، سوال بپرسد.

    برای ارزیابی روایی محتوا، معمولاً از روش های زیر استفاده می شود:

    • تحلیل محتوا: در این روش، محتوای ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق به دقت بررسی می شود تا مشخص شود که آیا تمام جنبه های ویژگی یا سازه مورد نظر را به طور کامل پوشش می دهد یا خیر.
    • نظرسنجی از افراد خبره: در این روش، از افراد خبره در زمینه مورد نظر خواسته می شود که ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق را ارزیابی کنند و نظر خود را در مورد روایی محتوای آن بیان کنند.

    روایی ملاکی

    روایی ملاکی به این موضوع اشاره دارد که آیا نتایج یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق با نتایج یک روش اندازه گیری یا روش تحقیق دیگر که به عنوان معیار شناخته می شود، همبستگی دارد یا خیر. به عنوان مثال، می توان از یک آزمون مداد و کاغذی برای پیش بینی عملکرد دانشجویان در یک آزمون عملی استفاده کرد. اگر نتایج این آزمون با نتایج آزمون عملی همبستگی بالایی داشته باشد، می توان گفت که آزمون مداد و کاغذی دارای روایی ملاکی خوبی است.

    برای ارزیابی روایی ملاکی، معمولاً از روش های زیر استفاده می شود:

    • همبستگی: در این روش، نتایج دو ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق با یکدیگر مقایسه می شود تا مشخص شود که آیا این دو با هم همبستگی دارند یا خیر.
    • تحلیل پیش بینی: در این روش، نتایج یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق برای پیش بینی نتایج یک روش اندازه گیری یا روش تحقیق دیگر استفاده می شود. اگر نتایج این پیش بینی ها دقیق باشند، می توان گفت که ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق دارای روایی ملاکی خوبی است.

    روایی سازه

    روایی سازه به این موضوع اشاره دارد که آیا یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، ویژگی یا سازه مورد نظر را به طور دقیق و معتبر اندازه گیری می کند یا خیر. این نوع روایی معمولاً با استفاده از روش های آماری پیچیده ارزیابی می شود.

    برای ارزیابی روایی سازه، معمولاً از روش های زیر استفاده می شود:

    • تحلیل عاملی: در این روش، از روش های آماری برای شناسایی عواملی استفاده می شود که در زیربنای یک مجموعه داده قرار دارند. اگر نتایج این تحلیل نشان دهند که یک عامل با ویژگی یا سازه مورد نظر مرتبط است، می توان گفت که ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق دارای روایی سازه خوبی است.
    • تحلیل رگرسیون: در این روش، از روش های آماری برای پیش بینی نتایج یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق از روی نتایج یک روش اندازه گیری یا روش تحقیق دیگر استفاده می شود. اگر نتایج این پیش بینی ها دقیق باشند، می توان گفت که ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق دارای روایی سازه خوبی است.

    اهمیت روایی

    روایی یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، اهمیت زیادی دارد زیرا به اطمینان از این موضوع کمک می کند که نتایج این ابزار یا روش، دقیق و معتبر باشند. به عنوان مثال، اگر یک آزمون مداد و کاغذی برای اندازه گیری هوش طراحی شده است، باید روایی خوبی داشته باشد تا بتوان از نتایج آن برای تصمیم گیری در مورد هوش افراد استفاده کرد. بنابراین، سنجش روایی پیش از اجرای هر پژوهش ضروری است زیرا تنها در صورت وجود روایی مناسب می توان به نتایج اعتماد کرد و آنها را مبنای تصمیم گیری علمی یا عملی قرار داد؛ در غیر این صورت، داده های گردآوری شده ممکن است گمراه کننده باشند و اعتبار تحقیق را زیر سؤال ببرند.

    نتیجه گیری

    روایی یک مفهوم مهم در تحقیقات علمی است که به این موضوع اشاره دارد که یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق تا چه حد می تواند آنچه را که ادعا می کند اندازه گیری کند. ارزیابی روایی یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، معمولاً با استفاده از روش های مختلفی انجام می شود. برای سنجش روایی معمولاً از روایی صوری، روایی محتوا، روایی ملاکی و روایی سازه استفاده می شود که هر یک جنبه ای از اعتبار ابزار را بررسی می کنند؛ به عنوان مثال روایی صوری تناسب ظاهری ابزار با موضوع را نشان می دهد، روایی محتوا پوشش کامل ابعاد سازه را ارزیابی می کند، روایی ملاکی نتایج ابزار را با معیارهای معتبر دیگر مقایسه می کند و روایی سازه ارتباط ابزار با نظریه های علمی مرتبط را بررسی می نماید، تا در نهایت اطمینان حاصل شود که ابزار تحقیق داده های معتبر و قابل اعتماد تولید می کند.

    برای دریافت مشاوره و خدمات سفارش نگارش پروپوزال و پایان نامه می توانید با موسسه ماد دانش پژوهان تماس حاصل فرمایید:

    شماره تماس:

    09102340118

    ارسال پیام واتساپ:

    09102340118


    شماره تماس: 09102340118  ثبت سریع سفارش  Telegramwhats-app.png