استخراج مقاله مروری از پایاننامه، یکی از کارآمدترین راههای انتشار یافتههای پژوهشی و افزایش بهرهوری علمی است. پایاننامهها، بهویژه در مقطع دکتری، حاوی حجم قابلتوجهی از مرور نظامند پیشینه، تحلیل انتقادی منابع، و شناسایی شکافهای پژوهشی هستند که میتوانند مبنایی برای نگارش یک مقاله مروری ارزشمند قرار گیرند. مقاله حاضر، راهنمایی جامع و گامبهگام برای تبدیل فصل دوم پایاننامه (مرور ادبیات) به یک مقاله مروری قابل انتشار ارائه میدهد. روش ارائهشده شامل شناسایی بخشهای قابلاستخراج، بازنویسی ساختار، روزآمدسازی منابع، و تطابق با شیوهنامه مجلات است. نتایج این راهنما نشان میدهد که با رعایت اصول علمی و ساختاری، میتوان از پایاننامه، مقاله مروری با کیفیت بالا تولید کرد که هم به پیشرفت دانش کمک کند و هم رزومه پژوهشگر را تقویت نماید. در پایان، الگویی عملیاتی برای نگارش مقاله مروری مبتنی بر پایاننامه ارائه میشود.
استخراج مقاله مروری (Review Paper)
پایاننامه، بهویژه در مقطع دکتری، حاصل ماهها یا سالها مطالعه، تحلیل، و نگارش است. یکی از مهمترین بخشهای هر پایاننامه، فصل مرور ادبیات (پیشینه پژوهش) است که در آن پژوهشگر به بررسی نظامند، تحلیل انتقادی، و دستهبندی منابع مرتبط با موضوع خود پرداخته است. این فصل، با اندکی بازنویسی و روزآمدسازی، میتواند به یک مقاله مروری (Review Paper) تبدیل شود که در مجلات معتبر قابل انتشار است.
استخراج مقاله مروری از پایاننامه، مزایای متعددی دارد: از یک سو، پژوهشگر از زحمات خود در نگارش پایاننامه بهرهبرداری مجدد میکند و از سوی دیگر، مقاله مروری منتشرشده، اعتبار علمی پژوهشگر را افزایش میدهد و به دیگر پژوهشگران در شناخت سریعتر حوزه موضوعی کمک میکند. با این حال، تبدیل فصل مرور ادبیات به مقاله مروری، نیازمند رعایت اصول و ساختار خاصی است که در این مقاله به آنها پرداخته میشود.
هدف این مقاله، ارائه یک راهنمای جامع و عملی برای استخراج مقاله مروری از پایاننامه است. این راهنما بر پایه تجربه عملی و استانداردهای مجلات معتبر تدوین شده و برای دانشجویان دکتری، پژوهشگران پسادکتری، و حتی اساتید راهنما طراحی گردیده است.
تفاوت مقاله مروری با سایر انواع مقالات
پیش از هر اقدامی، پژوهشگر باید تفاوتهای اساسی میان مقاله مروری و سایر انواع مقالات را بشناسد:
نوع مقاله هدف ساختار روش:
1. مقاله مروری (Review) جمعبندی، تحلیل، و ترکیب پژوهشهای پیشین در یک حوزه چکیده، مقدمه، دستهبندی موضوعی، بحث، نتیجهگیری مرور نظامند یا روایتی
2. مقاله پژوهشی (Original Research) ارائه یافتههای جدید از یک پژوهش تجربی چکیده، مقدمه، روش، یافتهها، بحث، نتیجهگیری گردآوری و تحلیل دادههای جدید
3. مقاله موردی (Case Report) گزارش یک مورد خاص بالینی یا صنعتی چکیده، مقدمه، شرح مورد، بحث مشاهده و مستندسازی
نکته کلیدی: پایاننامههای دکتری معمولاً شامل هر دو بخش مرور ادبیات (فصل دوم) و پژوهش اصلی (فصل سوم تا پنجم) هستند. برای استخراج مقاله مروری، تنها از فصل دوم استفاده میشود و فصلهای مربوط به روششناسی و یافتههای تجربی کنار گذاشته میشوند.
شناسایی بخشهای قابل استخراج از پایاننامه
نخستین گام، شناسایی بخشهایی از پایاننامه است که میتوانند به مقاله مروری تبدیل شوند. بهطور معمول، فصل دوم پایاننامه (مرور ادبیات) منبع اصلی استخراج مقاله مروری محسوب میشود. با این حال، بخشهای زیر نیز قابل استفاده هستند:
الف) مقدمه پایاننامه: معمولاً شامل بیان مسئله، اهمیت موضوع، و ضرورت پژوهش است که میتواند بهعنوان مقدمه مقاله مروری استفاده شود.
ب) مرور ادبیات (فصل دوم): شامل بررسی نظریهها، مدلها، پژوهشهای پیشین، و شناسایی شکافها است. این بخش، هسته اصلی مقاله مروری را تشکیل میدهد.
ج) چارچوب مفهومی: شامل مدلهای نظری و روابط میان متغیرها که میتواند در بخش بحث مقاله مروری استفاده شود.
د) نتیجهگیری و پیشنهادات پایاننامه: شامل جمعبندی از شکافها و پیشنهاد برای پژوهشهای آینده که بخش پایانی مقاله مروری را تشکیل میدهد.
تذکر: پژوهشگر نباید از فصلهای روششناسی، یافتهها، و تحلیل دادههای پایاننامه در مقاله مروری استفاده کند، زیرا این بخشها به مقاله پژوهشی (Original Research) تعلق دارند و استفاده از آنها در مقاله مروری، سردرگمی ایجاد میکند.
روزآمدسازی و تکمیل منابع پایاننامه و مقاله
پایاننامه معمولاً در طول چند سال نگارش میشود و ممکن است منابع آن تا زمان دفاع، قدیمی شده باشند. برای تبدیل پایاننامه به مقاله مروری قابل انتشار، پژوهشگر باید:
جستجوی جدیدترین مقالات منتشرشده در حوزه موضوعی (حداقل ۲ سال اخیر)
اضافه کردن منابع جدید به بخشهای مربوطه
حذف یا اصلاح مطالبی که در پرتو یافتههای جدید، ناقص یا نادرست شدهاند
بهروزرسانی آمار، دادهها، و شاخصهای کلیدی
ابزارهای مفید: برای جستجوی منابع جدید، از Google Scholar، Scopus، و Web of Science با تنظیم فیلتر تاریخ انتشار استفاده کنید. همچنین از هشدارهای جستجو (Alert) برای دریافت خودکار مقالات جدید استفاده نمایید.
بازنویسی ساختار و تطابق با شیوهنامه مجله
ساختار یک مقاله مروری، با ساختار فصل دوم پایاننامه متفاوت است. پژوهشگر باید ساختار پایاننامه را بازنویسی کرده و به ساختار استاندارد مقاله مروری تبدیل کند.
ساختار استاندارد مقاله مروری:
۱. عنوان (Title): مختصر، گویا، و شامل کلیدواژههای اصلی
۲. چکیده (Abstract): شامل هدف، روش مرور، یافتههای کلیدی، و نتیجهگیری (حداکثر ۲۵۰ کلمه)
۳. کلمات کلیدی (Keywords): ۴ تا ۶ واژه کلیدی
۴. مقدمه (Introduction): بیان مسئله، اهمیت موضوع، و اهداف مقاله
۵. بدنه اصلی (Main Body): دستهبندی موضوعی یا زمانی منابع با تحلیل انتقادی
۶. بحث (Discussion): ترکیب و تحلیل یافتههای بخشهای مختلف و شناسایی شکافها
۷. نتیجهگیری و پیشنهادات (Conclusion): جمعبندی نهایی و پیشنهاد برای پژوهشهای آینده
۸. فهرست منابع (References): بر اساس شیوهنامه مجله هدف
نکته: مقاله مروری معمولاً بخش «روششناسی» ندارد (مگر اینکه مروری نظامند باشد که روش جستجو را گزارش دهد). بنابراین، بخش روششناسی پایاننامه نباید در مقاله مروری درج شود.
اهمیت شیوهنامه مجله در نگارش مقاله
شیوهنامه مجله، یکی از مهمترین و در عین حال سادهترین عواملی است که شانس پذیرش مقاله را تعیین میکند. هر مجله علمی، بهویژه مجلات معتبر وزارتین و بینالمللی، دارای شیوهنامه نگارشی مشخصی است که تمام جزئیات از تعداد کلمات، ساختار بخشها، نوع قلم و فاصله خطوط، تا نحوه استناددهی و فرمت جداول را پوشش میدهد. رعایت این شیوهنامه، نشاندهنده دقت، حرفهایگری، و احترام نویسنده به مجله و داوران است. بسیاری از مقالات حتی با محتوای علمی عالی، بهدلیل عدم تطابق با شیوهنامه در همان مرحله بررسی اولیه توسط سردبیر رد میشوند. این رد فوری، زمان و انرژی پژوهشگر را هدر میدهد و او را از فرصت انتشار در آن مجله محروم میسازد.
پژوهشگر باید پیش از آغاز نگارش مقاله، شیوهنامه مجله هدف را بهدقت مطالعه کرده و مقاله را دقیقاً بر اساس آن تنظیم نماید. این کار نه تنها از بازنویسیهای بعدی جلوگیری میکند، بلکه اعتماد سردبیر را جلب مینماید و مقاله را با نگاه مثبتتری به فرایند داوری میفرستد. استفاده از الگوی آماده مجله که در وبسایت آن در دسترس است، میتواند به تطابق کامل با شیوهنامه کمک کند. همچنین نرمافزارهای مدیریت مراجع مانند EndNote و Mendeley، با ارائه استایلهای مختلف استناددهی، فرایند تطابق با شیوهنامه را تسهیل میکنند. رعایت شیوهنامه، گامی ساده اما حیاتی در مسیر انتشار است که نباید نادیده گرفته شود، زیرا بدون آن، حتی بهترین محتوای علمی نیز شانس پذیرش نخواهد داشت.
تعیین نوع مقاله مروری توسط پژوهشگر
پژوهشگر باید تصمیم بگیرد که مقاله مروری او از چه نوعی خواهد بود. دو نوع اصلی مقاله مروری عبارتند از:
الف) مروری روایتی (Narrative Review):
مرور و تحلیل منابع بر اساس دیدگاه و تجربه نویسنده
بدون روش جستجوی نظامند
مناسب برای ارائه یک دیدگاه جامع و تفسیری از حوزه موضوعی
معمولاً در مجلات علوم انسانی و اجتماعی رایج است
ب) مروری نظامند (Systematic Review):
دارای روش جستجوی شفاف و قابل بازتولید
معیارهای ورود و خروج مشخص برای منابع
تحلیل کمی یا کیفی دادهها (مانند متاآنالیز)
مناسب برای موضوعاتی که نیاز به جمعبندی دقیق شواهد دارند
معمولاً در مجلات پزشکی و علوم پایه رایج است
توصیه: اگر فصل دوم پایاننامه بهصورت نظامند تدوین شده است (یعنی دارای روش جستجوی مشخص، معیارهای ورود و خروج، و جدول خلاصه منابع است)، پژوهشگر میتواند آن را به یک مقاله مروری نظامند تبدیل کند. در غیر این صورت، مقاله مروری روایتی گزینه مناسبتری است.
بررسی تفاوت انواع مقالات مروری
مقاله مروری روایتی، متداولترین نوع مرور است که بر اساس دیدگاه و تجربه نویسنده، منابع مرتبط با یک حوزه را خلاصه و تحلیل میکند. این نوع مرور، روش جستجوی شفاف و نظامندی ندارد و انتخاب منابع بر اساس قضاوت نویسنده انجام میشود. مرور روایتی برای ارائه یک دیدگاه جامع و تفسیری از حوزه موضوعی مناسب است و در مجلات علوم انسانی و اجتماعی کاربرد فراوانی دارد. با این حال، بهدلیل عدم شفافیت در روش انتخاب منابع، ممکن است دچار سوگیری نویسنده شود و قابلیت بازتولید نداشته باشد. ازاینرو، اعتبار آن کمتر از مرور نظامند است.
مقاله مروری نظامند، دارای روش جستجوی شفاف، قابل بازتولید، و مبتنی بر معیارهای ورود و خروج مشخص است. این نوع مرور، تمامی منابع مرتبط با یک سوال پژوهشی خاص را بهصورت نظامند جستجو، غربال، و تحلیل میکند. مرور نظامند معمولاً شامل متاآنالیز (ترکیب آماری نتایج) نیز میشود و در علوم پزشکی، روانشناسی، و علوم تربیتی کاربرد گستردهای دارد. اعتبار این نوع مرور بهدلیل شفافیت روش و کاهش سوگیری، بهمراتب بالاتر از مرور روایتی است و در مجلات معتبر بینالمللی اولویت انتشار دارد.
تفاوت کلیدی میان این دو نوع مرور، در روش جستجو و تحلیل است. مرور روایتی فاقد پروتکل از پیش تعیینشده است و نویسنده آزادانه منابع را انتخاب میکند، در حالی که مرور نظامند دارای پروتکلی مشخص است که تمام مراحل جستجو، غربال، و تحلیل را شفاف میسازد. مرور نظامند معمولاً زمانبرتر و نیازمند تیم پژوهشی بزرگتر است، اما خروجی آن از اعتبار علمی بالاتری برخوردار است. انتخاب نوع مرور به هدف پژوهش، حوزه موضوعی، و مجله هدف بستگی دارد. پژوهشگر باید پیش از نگارش، نوع مرور خود را مشخص کرده و روش آن را بهدرستی گزارش دهد.
دستهبندی و سازماندهی مجدد محتوا
در پایاننامه، مرور ادبیات معمولاً بر اساس مباحث نظری، مدلها، و پژوهشهای پیشین دستهبندی میشود. در مقاله مروری، باید این دستهبندی را بهگونهای بازآرایی کرد که خواننده را بهصورت منطقی به سمت شناسایی شکافها هدایت کند.
الگوی دستهبندی در مقاله مروری:
۱. دستهبندی بر اساس رویکردهای نظری: ارائه نظریههای مختلف و مقایسه آنها
۲. دستهبندی بر اساس روششناسی: بررسی پژوهشها بر اساس روش کمی، کیفی، یا ترکیبی
۳. دستهبندی بر اساس یافتهها: دستهبندی بر اساس نتایج بهدستآمده (موافق، مخالف، یا متناقض)
۴. دستهبندی زمانی: بررسی سیر تحول پژوهشها از گذشته تا حال
نکته: هر دسته باید با یک پاراگراف معرفی آغاز شود و با یک جمعبندی و شناسایی شکاف پایان یابد.
تقویت تحلیل انتقادی در اصل مقاله
یکی از تفاوتهای اساسی میان فصل دوم پایاننامه و مقاله مروری، عمق تحلیل انتقادی است. در پایاننامه، پژوهشگر معمولاً منابع را خلاصهنویسی میکند، اما در مقاله مروری، باید علاوه بر خلاصهنویسی، به تحلیل، نقد، و مقایسه منابع بپردازد.
سوالات راهنمای تحلیل انتقادی:
نقاط قوت و ضعف هر مطالعه چیست؟
روششناسی مطالعه با پرسش پژوهش هماهنگ است؟
آیا یافتهها بهدرستی تفسیر شدهاند؟
نتایج مطالعات مختلف با یکدیگر همخوانی دارند یا متناقض هستند؟
چه عواملی باعث تفاوت در نتایج شده است؟
شکافهای موجود در دانش کدامند؟
نگارش چکیده و عنوان مناسب مقاله
چکیده و عنوان، اولین بخشهایی هستند که خواننده با آنها مواجه میشود. بنابراین، باید بهگونهای نگارش شوند که مخاطب را به مطالعه کامل مقاله ترغیب کنند.
عنوان مقاله مروری:
باید شامل حوزه موضوعی اصلی و نوع مرور باشد.
میتوان از عبارتهای «مروری بر»، «مقاله مروری»، یا «بررسی نظامند» استفاده کرد.
نمونه: «مروری بر عوامل مؤثر بر تعامل دانشجو-استاد در محیطهای یادگیری مجازی: یک مطالعه مروری نظامند»
چکیده مقاله مروری:
شامل: هدف مقاله، روش مرور (در صورت نظامند)، یافتههای کلیدی، و نتیجهگیری
حداکثر ۲۵۰ کلمه (بر اساس شیوهنامه مجله)
بدون استفاده از ارجاع به منابع
استناددهی و مدیریت منابع در مقاله
در مقاله مروری، استناددهی باید دقیق، یکدست، و بر اساس شیوهنامه مجله هدف باشد. برای مدیریت منابع، از نرمافزارهای مدیریت مراجع استفاده کنید. همچنین به نکات زیر توجه کنید:
منابع باید عمدتاً از مقالات ۵ سال اخیر انتخاب شوند، مگر منابع کلاسیک و بنیادین.
تعداد منابع در مقاله مروری معمولاً بین ۵۰ تا ۱۵۰ منبع است.
از استناد به منابع غیرمعتبر یا مقالاتی که در مجلات غارتگر منتشر شدهاند، پرهیز کنید.
بازبینی کلی و ویرایش نهایی مقاله
پس از نگارش نسخه اولیه، مقاله مروری باید بهدقت بازبینی شود:
الف) بازبینی محتوایی:
تمامی بخشهای اصلی مقاله مروری پوشش داده شدهاند؟
آیا تحلیلها عمیق و انتقادی هستند؟
شکافهای پژوهشی بهروشنی شناسایی شدهاند؟
ب) بازبینی ساختاری:
آیا ساختار مقاله با شیوهنامه مجله هدف تطابق دارد؟
آیا پاراگرافها دارای انسجام و پیوستگی منطقی هستند؟
ج) بازبینی زبانی:
آیا نگارش روان، رسمی، و بدون اشتباهات دستوری است؟
آیا از نیمفاصله و قواعد درست نگارش فارسی استفاده شده است؟
خدمات تخصصی استخراج مقاله از پایاننامه
موسسه ماد دانش پژوهان با بهرهگیری از کارشناسان مجرب و آشنا با ساختار مقالات مروری، خدمات تخصصی استخراج مقاله از پایاننامه را ارائه میدهد. این خدمات شامل شناسایی بخشهای قابلاستخراج (فصل مرور ادبیات، چارچوب نظری، و نتیجهگیری)، بازنویسی و خلاصهسازی مقدمه، دستهبندی مجدد و تحلیل انتقادی منابع، روزآمدسازی پیشینه تا زمان ارسال، و تطابق ساختار مقاله مروری با شیوهنامه مجله هدف است. تعهد به اصالت علمی، رعایت اصول اخلاقی، و ارائه بازخورد دقیق و گامبهگام، سرلوحه فعالیت ما قرار دارد تا پژوهشگران با اطمینان خاطر، مقالهای مروری با کیفیت و قابل پذیرش از پایاننامه خود استخراج نمایند و بهرهوری علمی خود را افزایش دهند.
برای دریافت مشاوره و خدمات سفارش نگارش پروپوزال و پایان نامه می توانید با موسسه ماد دانش پژوهان تماس حاصل فرمایید:
شماره تماس:
ارسال پیام واتساپ:
ارسال پیام تلگرام:
ما آماده ارائه مشاوره تخصصی به شما بزرگواران به صورت تلفنی، پیامکی و یا در پیامرسانهای معتبر هستیم.
اشتباهات رایج در استخراج مقاله مروری
استفاده از روششناسی و یافتههای تجربی پایاننامه در مقاله مروری، یکی از رایجترین اشتباهات است. مقاله مروری باید صرفاً به مرور، تحلیل، و ترکیب پژوهشهای پیشین بپردازد و نباید شامل دادههای جدید یا روش اجرایی باشد. درج این بخشها، سردرگمی در نوع مقاله ایجاد میکند و مجله هدف نیز مقاله را بهعنوان مقاله پژوهشی تلقی کرده و رد مینماید. پژوهشگر باید فصل دوم پایاننامه را مبنای کار قرار دهد و از فصلهای دیگر صرفنظر کند. همچنین عدم روزآمدسازی منابع و ارائه اطلاعات قدیمی، از اشتباهات جدی محسوب میشود. مقالات مروری باید شامل جدیدترین یافتهها باشند و پژوهشگر موظف است پیش از ارسال، جستجوی مجدد در پایگاههای معتبر انجام دهد.
خلاصهنویسی صرف از منابع بدون تحلیل انتقادی، مقاله مروری را به فهرستی از نقلقولها تبدیل میکند. پژوهشگر باید علاوه بر خلاصهنویسی، به نقد، مقایسه، و شناسایی نقاط قوت و ضعف هر منبع بپردازد و همچنین تناقضات میان یافتههای مختلف را آشکار سازد. مقاله مروری که فاقد تحلیل انتقادی باشد، ارزش علمی چندانی ندارد و شانس پذیرش آن پایین است. همچنین عدم تطابق ساختار مقاله مروری با شیوهنامه مجله هدف، از دلایل اصلی رد فوری مقالات است. هر مجله ساختار خاصی را برای مقالات مروری تعیین کرده و پژوهشگر باید پیش از نگارش، شیوهنامه را بهدقت مطالعه کرده و مقاله را بر اساس آن فرمت نماید.
طولانینویسی بیش از حد، مقاله مروری را خستهکننده و نامنسجم میسازد. مقاله مروری باید مختصر، گویا، و متمرکز بر شکافهای اصلی باشد و از پرداختن به جزئیات غیرضروری پرهیز کند. پژوهشگر باید حجم مقاله را متناسب با حداکثر کلمات تعیینشده توسط مجله تنظیم نماید و از زیادهگویی در بخشهای مختلف خودداری کند. همچنین عدم ذکر محدودیتهای مقاله مروری، از اشتباهات رایج است. پژوهشگر باید بهروشنی به محدودیتهایی نظیر دسترسی محدود به منابع، پوشش ندادن برخی پایگاههای داده، یا بسنده کردن به یک زبان خاص اشاره کند تا خواننده بتواند تعمیمپذیری نتایج را بهتر ارزیابی نماید.
الگوی عملیاتی نگارش مقاله مروری
الگوی عملیاتی نگارش مقاله مروری مبتنی بر پایاننامه، با مقدمه پایاننامه آغاز میشود که باید بازنویسی و خلاصهسازی شود تا بهعنوان مقدمه مقاله مروری عمل کند. این مقدمه باید شامل بیان مسئله، اهمیت موضوع، و هدف مقاله باشد و حجم آن بهمراتب کمتر از مقدمه پایاننامه است. سپس فصل دوم پایاننامه که شامل مرور ادبیات است، به بدنه اصلی مقاله مروری تبدیل میشود. در این مرحله، پژوهشگر باید محتوای فصل دوم را دستهبندی مجدد کند، تحلیل انتقادی را تقویت نماید، و منابع را تا زمان ارسال مقاله روزآمد سازد. این بخش، هسته اصلی مقاله مروری را تشکیل میدهد.
چارچوب مفهومی پایاننامه که روابط میان متغیرها و مدل نظری را نشان میدهد، به بخش بحث مقاله مروری منتقل میشود. در این بخش، پژوهشگر باید رویکردهای نظری مختلف را ترکیب و تحلیل کند و نقاط اشتراک و افتراق آنها را آشکار سازد. همچنین نتیجهگیری و پیشنهادات پایاننامه، به بخش نتیجهگیری مقاله مروری تبدیل میشود که باید بازنویسی شود و بر شکافهای پژوهشی و پیشنهاد برای مطالعات آینده متمرکز گردد. نتیجهگیری مقاله مروری باید مختصر، گویا، و جهتدهنده باشد و خواننده را به سمت سوالات بیپاسخ هدایت کند.
در تمام مراحل این الگو، پژوهشگر باید به تطابق ساختار مقاله مروری با شیوهنامه مجله هدف توجه داشته باشد. همچنین حجم هر بخش باید متناسب با حداکثر کلمات تعیینشده توسط مجله تنظیم شود. استفاده از جداول خلاصه منابع، نمودارهای مفهومی، و شکلهای ترکیبی، به افزایش کیفیت و جذابیت مقاله مروری کمک میکند. پژوهشگر باید پیش از ارسال، مقاله را توسط استاد راهنما بازبینی کند و از انسجام میان بخشها و پیوستگی منطقی مطالب اطمینان حاصل نماید. این الگو، مسیر تبدیل پایاننامه به مقاله مروری را شفاف و قابل اجرا میسازد.
جمعبندی و توصیههای نهایی
استخراج مقاله مروری از پایاننامه، راهکاری هوشمندانه و کارآمد برای افزایش بهرهوری علمی و انتشار یافتههای پژوهشی و علمی است. با رعایت گامهای ارائهشده در این مقاله، پژوهشگر میتواند فصل مرور ادبیات پایاننامه خود را به مقالهای مروری با کیفیت بالا تبدیل کند که در مجلات معتبر قابل انتشار باشد.
توصیههای نهایی:
انتخاب مجله هدف را پیش از نگارش انجام دهید و مقاله را بر اساس شیوهنامه آن بنویسید.
از استاد راهنما برای بازبینی و ارائه بازخورد در مورد مقاله استفاده کنید.
مقاله مروری را مختصر، منسجم، و متمرکز بر شکافهای پژوهشی نگارش کنید.
بهروزرسانی منابع را جدی بگیرید؛ مقالات مروری باید شامل جدیدترین یافتهها باشند.
در صورت امکان، مقاله مروری را بهصورت نظامند (با روش جستجوی شفاف) تدوین کنید تا اعتبار آن افزایش یابد.
